Question

我心中的梁启超读后感

我心中的梁启超读后感

Answer 1

给我新的认识是：一是不能用“维新志士”这样一个简单
的标签来概括梁启超复杂的一生，二是不能把康梁混为一谈，梁启超是常求新
求变的，其后来之发展，远远走在了康有为的前面。如果说孙中山先生是民主
革命的先行者，则梁启超便是民主思想的先行者。他为民主共和冒死冲锋，其
功绝不在武人之下。他自己承认“陈胜、吴广”之功，但天下后世的公评，他
的勤劳、他的气魄、精神、声威，实在比陈胜、吴广高出万倍。
梁启超处国家危亡之时势，奋而欲变法救国。其维新运动之时，思想为学
日本明治维新，实行君主立宪国体。相对于维新运动之前李鸿章、张之洞等洋
务派的“中学为体，西学为用”的思想，是一大进步。中学为体者，封建专制
之政体也，不变则仅用末节之技术又有何用！变法者，变封建政体为资产阶级
立宪政体也，制宪法，立议会，除科举，开新学，变官制，建立近代国家也。
梁启超在其《论变法不知本源之害》中对此有详尽论述。他在北京办《中外记
闻》，在上海办《时务报》，发表《变法通议》凡六十篇，震动天下，实是近代
中国开启民智之先声。但百日维新还是迅速被扼杀了，戊戌六君子死难，康梁
避难日本。究其失败，非为变法不对，奈何这些秀才们太天真，变法者，国之
大事也，变法派无政权，无兵权，未能唤醒组织民众，只靠一个自身难保之光
绪帝，靠几个知识分子呼号奔走，最终是什么也无法成功的。但维新运动毕竟
是清王朝黑暗世界里的一丝亮光，即使运动失败，但其思想之传播，已是成功。
梁启超的思想是不断进步的，当他看到清廷预备立宪骗局的破产，看到辛
亥革命的胜利，他终于与保皇的康有为分道扬镳而拥护共和。当袁世凯复辟帝
制时，他冒死愤然发表《异哉所谓国体问题者》一文揭露袁氏复辟阴谋，又与
学生蔡锷谋划云南起义，发动护国战争，亲制起义文电。蔡锷起兵后梁启超又
冒险只身孤行，奔走万里而秘至广西，策动广西独立，为扭转护国战争局势发
挥巨大作用。袁世凯兵败被迫取消帝制。护国战争之胜利，梁启超及其学生蔡
锷之功大焉，同为共和护国之英雄！