0<∑1/n²<∑[1/n(n-1)] = ∑[1/n-1)-1/n] = 1-1/n所以收敛
至于∑1/n.考虑函数ln(1+x) - x,其导数为1/(1+x) -1 当x恒大于0时,导数恒小于0,当x=0时,
ln(1+x)-x =0,所以当x>0时,ln(1+x) - x <0 ,所以ln((n+1)/n) = ln(1+1/n) < 1/n
所以1/n > ln(n+1)-ln(n)
所以∑1/n > ∑ln(n+1)-ln(n) = ln(n+1)很显然不收敛。
扩展资料:
对于判别一个数项级数的敛散性,可以从下面的思路来考虑使用某种比较恰当的方法:
(1)首先,考虑当项数无限增大时,一般项是否趋于零.如果不趋于零,便可判断级数发散。如果趋千零,则考虑其它方法。
(2)考察级数的部分和数列的敛散性是否容易确定,如能确定,则级数的敛散性自然也明确了。但往往部分和数列的通项就很难写出来,自然就难以判定其是否有极限了,·这时就应考虑其它方法。
(3)如果级数是正项级数,可以先考虑使用比值判别法或根值判别法是否有效。如果无效,再考虑用比较判别法。对于某些正项级数,可以考虑使用积分判别法.这是因为比值判别法与根值判别法使用起来一般比较简便,而比较判别法适应的范围却很大。
(4)如果级数是任意项级数,应首先考虑它是否绝对收敛。当不绝对收敛时,可以看看它是不是能用莱布尼兹判别法判定其收敛性的交错级数。
(5)级数敛散性的柯西判别准则给出了判断级数收敛的充要条件,因此,从逻辑上讲,它适应于一切级数敛散性的判断。
参考资料:百度百科——收敛性
至于∑1/n.考虑函数ln(1+x) - x,其导数为1/(1+x) -1 当x恒大于0时,导数恒小于0,当x=0时时,ln(1+x)-x =0,所以当x>0时,ln(1+x) - x <0 ,所以ln((n+1)/n) = ln(1+1/n) < 1/n
所以1/n > ln(n+1)-ln(n)
所以∑1/n > ∑ln(n+1)-ln(n) = ln(n+1)很显然不收敛
http://wenku.baidu.com/view/7ab443c508a1284ac8504360.html
正项级数,用比值判别法,自己算一下。
1/n^p
0<p<=1 发散
P>1 收敛
广告 您可能关注的内容 |