Question

为什么西方的民主制度不适合中国

Answer 1

　　西方的民主制度并不是以大宪章为起点的，也不是近代才有的，而是脱胎于罗马帝国时期甚至更早的希腊的城邦时代。我们总是说中华文明没有断代，其实罗马的文明同样没有失传，即使经历了黑暗的中世纪。世界上伟大的文明可以归纳为两种游牧文明和农耕文明。中华文明是高等的农耕文明，西方文明属于高等的游牧文明。东方也有游牧民族都是比较低等的游牧文明。一个国家最基础的结构最终决定了其根本结构。
　　游牧民族都是逐水草而居，多个有力量的成年男子一起领导整个族群。而农耕文明则是以家庭为单位从事生产，家里有一个具有统治力的长辈分配家族的工作，我们称作当家的or话事人。西方的游牧文明最终衍生出来了商队（东方的游牧文明没有衍生出来所以是低等的游牧文明），不同族群的人可以走到一起来完成一笔生意，这是近代公司制度的雏形。包括后来欧洲进入大航海时代也是采用了商队的组织形式，游牧文明内部组织结果总是多种力量相互制衡，一旦出现一家独大，这个结构就会发生动荡直到出现新的平衡。而农耕文明恰恰相反，内部必然有一家最强的力量才能维系住结构的稳定，一旦内部出现多种力量就会出现大的动荡，直到出现一个掌控全局的最强力量。
　　郎咸平在研究公司治理的时候发现，在东亚的公司往往出现大股东和二股东的联合，而在西方的公司往往是二股东和三股东联合一起对抗制衡大股东，这都是由于文明的基础结构决定的。英国在最强时代的国策就是欧洲均势，这个国策恰恰顺应了游牧文明的最基本结构。美国的三权分立也这种体现。
　　聊一聊实行西方民主制度的台湾，台湾真正的发展就是两蒋的大政府时代。国民党一家独大，反而创造了稳定发展的局面，随着民主制度的推行，台湾经济的高速发展时代也就是结束了，社会跟随政治斗争而动荡。韩国的高速发展时期正是朴正熙的专制时代，即使朴正熙遇刺后，韩国的财阀和军阀的联合使得韩国依然保持了符合农耕文明的政治结构。为什么台湾岛内力量不能统一呢，中国的国民党与日本殖民余孽仇恨是不共戴天，当年中国人大量没收日本殖民者的财产，现在民进党也要清算国民党党产就是一种打击报复。