水浒传 中一百零八将的最后结局大都悲惨，原因是什么
1个回答
展开全部
一、历史的必然
北宋终究不是农民起义推翻的，众所周知，徽钦二帝被驽到北方，康王南渡逃亡，建立南宋。水泊梁山108条好汉何去何从？作者编不出更加精彩的故事.打家劫舍一生一世？自己当大强盗，生了儿子当小强盗？生生世世？建立一个国中之国？
二、性格的必然
水泊梁山108条好汉其实是108条择人而噬的老虎，成天惹是生非，不务正业，在山寨中难道会安分守己？！君不见李逵连宋江都差点砍了？君不见武松因为店家不卖酒，要烧人家酒店？流氓遇到一起，初时还义气相投，磨不开脸面，日子久了，谁也不服谁，窝里斗将起来，够老没巧裤宋老吴喝一壶了。
再说108人之间矛盾甚多，例如朱仝和李逵，见面就掐，比如张清，终是和大家结下梁子，就算鲁智深这等豪爽的人不会计较，但是梁山上不是每个人都心胸开豁，比如雷横，心眼甚小，不一定容得下张清。再比如董平，武艺没有话说，人品甚是低下，区区一直疑虑，宋老大在杀史文恭时候豪气干云，说我水泊梁山岂是藏污纳垢之所，可是还收留董平这等人，最后上山还有靠前的位子。还有周通之流，未免小气了许多，王矮虎为了垃圾一样的女人要跟刘唐拼命……！
这么些人凑在一起，又没有出路，希望他们称兄道弟，相安无事？
没有出路，希望林冲、武松这等英雄在梁山颐养天年，终老一生？！
还不如战死沙场，落个痛快！
三、领导集团的传统意识
古人读书为了什么？齐家治国平天下。学武为了什么？抱打不平！
谁做了梁山第一把交椅，谁的思想就会影响梁山的命运！历史其实很容易改变，有时候，一个人的一丝忧郁，一个决定就能改变历史，更不要说一个人根深蒂固的思想观念。
在中国古代，忠君思想是根深蒂固的。举个例子，秦桧同志其实是很冤枉的，当时岳飞也是位高权重，深受爱戴，不错，秦桧同志是文官的一把手，但是，如果文官一把手可以
凭借“莫须有”三个字将岳飞这样的大佬处死，未免太夸张了，再者，秦桧同志有什么理由杀死岳飞呢？小说中说秦桧同志老婆与金兀术有染，秦桧同志窃国以后，可宽衫以位高权重，但是，秦桧同志在南宋已经一人之下，万人之上了，难道金国取得天下，他一个叛徒，一个汉人可以更上一层楼吗？不会！所以，害死岳飞，罪魁应该是皇帝老子，没有他的许可授意，岳飞会死于莫须有？但是，现在岳飞庙里跪着的，却是秦桧等人，没有皇帝老儿。为什么？因为中国人的忠君情节。（可能有人不同意这个观点，没有关系，保留就好了）
宋江这个人并不是没有一点本领的，他可以做这108个天不怕地不怕的强盗头子，不是乱盖盖来的，这个人有一定的才能，不是很高，但是不可忽视。他出身一个传统的家庭，并且家庭条件不错，而且，自身是公务员，地位和老百姓比起来，很高。这三点很重要！
宋江的老子很不爽儿子当强盗，对水浒传有点了解的人都知道，宋江很孝顺，对水浒传有点了解的人也都知道，不再多说。宋江接受了好几十年的传统教育，重君思想，传统观念根深蒂固！其次，宋江家庭条件不错，经常给人家钱，他当大哥，主要倚仗这点名声，什么样的人造反的意识很强烈？活不下去的人！为什么会有农民起义，中国的农民很单纯，要求很低！能活下去就行，活得不够好没有关系！所以，三阮等枯简人的斗争性最强！宋江呢？小日子很美，所以，他的斗争性不强。第三，宋江是押司，对法律非常清楚，懂法的人不会彻底造反的。
宋江的招安意识这么强烈，加上卢，加上封建文人吴，加上世外高人公孙，加上以关胜为代表的军官系列人物，招安是一定的。
说到军官系列，有文章了，首先，这些军官系列的人物在梁山占统治地位，排名很高！关胜，呼延等人上山很迟，但是都在前面。算算其他人，包括董平张清之流，排名都很高。这些人为什么上山，因为无奈！打败了，回去是死！宋江劝他们投降，就是用招安做诱饵！关胜，杨志都是系出名门，顾及祖宗声誉，这些高级将领只是拿梁山做跳板，他们不会永远做强盗，他们要封妻荫子。
有了宋江，有了这些人的支持，梁山的命运造就决定了！志
四、写书人的无奈
水浒传的结构是主要人物依次出场，一个一个细说，所以，鲁智深、林冲、武松这些人才“人有其性情，人有其声口……”108人都上了梁山，怎么说？三打祝家庄，石秀等人物的刻画还有点味道，到了后面打东平府，再到后面征辽，这些性格人物的性格真的很难在千军万马中突显。打仗千军万马交锋，显不出某个人，写书，也是这样。一直写下去，水浒必定落入万劫不复的境地，所以，要流血，要死人。
108将战死沙场固然可惜，可是，朝廷本就是以盗制盗，荡平王庆，荡平田虎，荡平方腊，接下来荡平谁？他们自己！谁来动手？朝廷！难道要林冲再在高俅手下为官？难道作者要想处除了下毒，灌水银，上吊以外的100多种死法？看到宋、卢的死已经残不忍读，若是看到那些威武不能屈的秦明等人都死于非命，读者情何以堪？
如上，既然水浒传被招安的结局是有历史的必然性，那么按照当时宋朝的朝廷结构以及风气，这就导致了叛乱的义军在招安之后不可能得到朝廷的重用，它只会成为当权者的肉中刺，眼中钉，在其没有了利用价值之后是必然会被除掉的，当权者招安只是一时的权宜之计，而等到朝廷回复了元气，绝对不会容忍一个曾经威胁到自己甚至侮辱过自己的势力的存在。
另外，水浒传的作者无法跳出当时社会的圈子，小说是从现实种来，脱离于现实的，所以，招安是必然的。
所以，水浒传的结局是悲惨的，这是历史与人文的必然性！
北宋终究不是农民起义推翻的，众所周知，徽钦二帝被驽到北方，康王南渡逃亡，建立南宋。水泊梁山108条好汉何去何从？作者编不出更加精彩的故事.打家劫舍一生一世？自己当大强盗，生了儿子当小强盗？生生世世？建立一个国中之国？
二、性格的必然
水泊梁山108条好汉其实是108条择人而噬的老虎，成天惹是生非，不务正业，在山寨中难道会安分守己？！君不见李逵连宋江都差点砍了？君不见武松因为店家不卖酒，要烧人家酒店？流氓遇到一起，初时还义气相投，磨不开脸面，日子久了，谁也不服谁，窝里斗将起来，够老没巧裤宋老吴喝一壶了。
再说108人之间矛盾甚多，例如朱仝和李逵，见面就掐，比如张清，终是和大家结下梁子，就算鲁智深这等豪爽的人不会计较，但是梁山上不是每个人都心胸开豁，比如雷横，心眼甚小，不一定容得下张清。再比如董平，武艺没有话说，人品甚是低下，区区一直疑虑，宋老大在杀史文恭时候豪气干云，说我水泊梁山岂是藏污纳垢之所，可是还收留董平这等人，最后上山还有靠前的位子。还有周通之流，未免小气了许多，王矮虎为了垃圾一样的女人要跟刘唐拼命……！
这么些人凑在一起，又没有出路，希望他们称兄道弟，相安无事？
没有出路，希望林冲、武松这等英雄在梁山颐养天年，终老一生？！
还不如战死沙场，落个痛快！
三、领导集团的传统意识
古人读书为了什么？齐家治国平天下。学武为了什么？抱打不平！
谁做了梁山第一把交椅，谁的思想就会影响梁山的命运！历史其实很容易改变，有时候，一个人的一丝忧郁，一个决定就能改变历史，更不要说一个人根深蒂固的思想观念。
在中国古代，忠君思想是根深蒂固的。举个例子，秦桧同志其实是很冤枉的，当时岳飞也是位高权重，深受爱戴，不错，秦桧同志是文官的一把手，但是，如果文官一把手可以
凭借“莫须有”三个字将岳飞这样的大佬处死，未免太夸张了，再者，秦桧同志有什么理由杀死岳飞呢？小说中说秦桧同志老婆与金兀术有染，秦桧同志窃国以后，可宽衫以位高权重，但是，秦桧同志在南宋已经一人之下，万人之上了，难道金国取得天下，他一个叛徒，一个汉人可以更上一层楼吗？不会！所以，害死岳飞，罪魁应该是皇帝老子，没有他的许可授意，岳飞会死于莫须有？但是，现在岳飞庙里跪着的，却是秦桧等人，没有皇帝老儿。为什么？因为中国人的忠君情节。（可能有人不同意这个观点，没有关系，保留就好了）
宋江这个人并不是没有一点本领的，他可以做这108个天不怕地不怕的强盗头子，不是乱盖盖来的，这个人有一定的才能，不是很高，但是不可忽视。他出身一个传统的家庭，并且家庭条件不错，而且，自身是公务员，地位和老百姓比起来，很高。这三点很重要！
宋江的老子很不爽儿子当强盗，对水浒传有点了解的人都知道，宋江很孝顺，对水浒传有点了解的人也都知道，不再多说。宋江接受了好几十年的传统教育，重君思想，传统观念根深蒂固！其次，宋江家庭条件不错，经常给人家钱，他当大哥，主要倚仗这点名声，什么样的人造反的意识很强烈？活不下去的人！为什么会有农民起义，中国的农民很单纯，要求很低！能活下去就行，活得不够好没有关系！所以，三阮等枯简人的斗争性最强！宋江呢？小日子很美，所以，他的斗争性不强。第三，宋江是押司，对法律非常清楚，懂法的人不会彻底造反的。
宋江的招安意识这么强烈，加上卢，加上封建文人吴，加上世外高人公孙，加上以关胜为代表的军官系列人物，招安是一定的。
说到军官系列，有文章了，首先，这些军官系列的人物在梁山占统治地位，排名很高！关胜，呼延等人上山很迟，但是都在前面。算算其他人，包括董平张清之流，排名都很高。这些人为什么上山，因为无奈！打败了，回去是死！宋江劝他们投降，就是用招安做诱饵！关胜，杨志都是系出名门，顾及祖宗声誉，这些高级将领只是拿梁山做跳板，他们不会永远做强盗，他们要封妻荫子。
有了宋江，有了这些人的支持，梁山的命运造就决定了！志
四、写书人的无奈
水浒传的结构是主要人物依次出场，一个一个细说，所以，鲁智深、林冲、武松这些人才“人有其性情，人有其声口……”108人都上了梁山，怎么说？三打祝家庄，石秀等人物的刻画还有点味道，到了后面打东平府，再到后面征辽，这些性格人物的性格真的很难在千军万马中突显。打仗千军万马交锋，显不出某个人，写书，也是这样。一直写下去，水浒必定落入万劫不复的境地，所以，要流血，要死人。
108将战死沙场固然可惜，可是，朝廷本就是以盗制盗，荡平王庆，荡平田虎，荡平方腊，接下来荡平谁？他们自己！谁来动手？朝廷！难道要林冲再在高俅手下为官？难道作者要想处除了下毒，灌水银，上吊以外的100多种死法？看到宋、卢的死已经残不忍读，若是看到那些威武不能屈的秦明等人都死于非命，读者情何以堪？
如上，既然水浒传被招安的结局是有历史的必然性，那么按照当时宋朝的朝廷结构以及风气，这就导致了叛乱的义军在招安之后不可能得到朝廷的重用，它只会成为当权者的肉中刺，眼中钉，在其没有了利用价值之后是必然会被除掉的，当权者招安只是一时的权宜之计，而等到朝廷回复了元气，绝对不会容忍一个曾经威胁到自己甚至侮辱过自己的势力的存在。
另外，水浒传的作者无法跳出当时社会的圈子，小说是从现实种来，脱离于现实的，所以，招安是必然的。
所以，水浒传的结局是悲惨的，这是历史与人文的必然性！
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
