练过跆拳道的和练过拳击的谁打架厉害
4个回答
展开全部
我认为是拳击比较厉返裂塌害 原因很简单 跆拳道的踢技虽然多 但是拳击只需要一种最简单的打法 以伤换伤 就是你踢我的时候 一手挡 然后迅速出击 因为你踢的时候是无法移动的 这时候我就硬切进去 封住你的踢法 那么剩下就是活生生漏圆的沙包了 如果换成散打就更好打 只要你敢踢 直接抱摔 抢位 近身跆拳道还有什么 不是看不起跆拳道 如果跆拳道多采用低鞭腿 正蹬 这种以前花郎道的打法 还不好说 但是现代跆拳源差道 所谓起腿两边空 华丽的高鞭腿带来的是极大的风险 越实用的越不好看
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
我觉得下面评论的人两者都没练过，其实我觉得差不多。在中国拳击赢，因为中国跆拳道水大
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
假设是肢老三年跆拳道三拳击而且是之前没有练过什么格斗术。 拳击 赢的胜算多。拳击的核心力量打拳有 腿力 腰力 背部力量 跆拳道是腿力腰力。拳击的抗击打是练习的。拳击只要打哪个部位才会疼？拳击躲避可以。拳击实战多 。跆拳道因为有品势与和特技。还有基历迅升本动作。跆拳道基本动作打拳不比拳击，打拳有力，拳击大全都是直接有效，不耍花昌顷架子。跆拳道那个虽然也不怎么好看，但是根本不实用。跆拳道遇上近身攻击就不行。踢腿是远距离的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
以前武校！打架拳击班最猛！散打第二 跆拳道最垃圾 还有套路班
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
