Question

王立群读史记

这两天看王立群读史记，说：鸿沟协议后，是范增一定要坚持打刘邦，后来项羽听了范增话，猛攻猛打，为什么我在别的地方看到的，是刘邦背信弃义，项羽兵正高高兴兴回彭城，刘邦偷袭项羽。
好多地方说法不一样， 谁能给我一个正确是说法，谢谢！

Answer 1

这个王立群瞎说，王立群瞎说也是正常。
这个事情详见《项羽本纪》
范增坚持打刘邦，那是汉三年的事。原文：“汉之三年，项王数侵夺汉甬道，汉王食乏，恐，请和，割荥阳以西为汉。项王欲听之。历阳侯范增曰：“汉易与耳，今释弗取，后必悔之。”项王乃与范增急围荥阳。汉王患之，乃用陈平计间项王。项王使者来，为太牢具，举欲进之。见使者，详惊愕曰：“吾以为亚父使者，乃反项王使者。”更持去，以恶食食项王使者。使者归报项王，项王乃疑范增与汉有私，稍夺之权。范增大怒，曰：“天下事大定矣，君王自为之。愿赐骸骨归卒伍。”项王许之。行未至彭城，疽发背而死。 ”当时是项羽占优势，刘邦没有粮食。范增建设消灭刘邦，项羽没同意，反中了陈平的反间计，当时范增就气死了。
鸿沟一事，是这个事情之后的好几个月，或者几年了。原文是“时，汉兵盛食多，项王兵罢食绝。汉遣陆贾说项王，请太公，项王弗听。汉王复使侯公往说项王，项王乃与汉约，中分天下，割鸿沟以西者为汉，鸿沟而东者为楚。项王许之，即归汉王父母妻子。军皆呼万岁。汉王乃封侯公为平国君。匿弗肯复见。曰：“此天下辩士，所居倾国，故号为平国君。”项王已约，乃引兵解而东归。 　　汉欲西归，张良、陈平说曰：“汉有天下太半，而诸侯皆附之。楚兵罢食尽，此天亡楚之时也，不如因其机而遂取之。今释弗击，此所谓‘养虎自遗患’也。”汉王听之。汉五年，汉王乃追项王至阳夏南，止军，与淮阴侯韩信、建成侯彭越期会而击楚军。至固陵，而信、越之兵不会。楚击汉军，大破之。汉王复入壁，深堑而自守。谓张子房曰：“诸侯不从约，为之奈何？”对曰：“楚兵且破，信、越未有分地，其不至固宜。君王能与共分天下，今可立致也。即不能，事未可知也。君王能自陈以东傅海，尽与韩信；睢阳以北至谷城，以与彭越：使各自为战，则楚易败也。”汉王曰：“善。”于是乃发使者告韩信、彭越曰：“并力击楚。楚破，自陈以东傅海与齐王，睢阳以北至谷城与彭相国。”使者至，韩信、彭越皆报曰：“请今进兵。”韩信乃从齐往，刘贾军从寿春并行，屠城父，至垓下。大司马周殷叛楚，以舒屠六，举九江兵，随刘贾、彭越皆会垓下，诣项王。 ”这时形势已经逆转，是刘邦粮食多，项羽兵疲粮少，但是刘邦老打败仗，所以项羽求和，刘邦答应了。但是张良力劝偷袭，结果成功。

王立群的有些说法不能太当真了。就像讲汲黯时，叫童言无忌，说是汉武帝把汲黯当小孩子玩，所以不介意他说的话，王立群看书不仔细，他根本没注意到汲黯是汉武帝从小的老师。换作任何人，会把自己老师当成小孩子么？正常的理解，因为是自己从小的老师，所以只要老师讲的对，就不怎么在乎老师说话的方式罢了！这处也是一样。王立群也就观其大概罢了！