Question

fifaonline3特雷泽盖和范巴斯滕和克鲁哪个好

Answer 1

范尼和克鲁伊维特的对比
【控球能力】
灵活盘带控球，三个方面，克鲁伊维特都要强于范尼，隐藏克鲁伊维特拿球的是转向踩球，传接球也比范尼要舒服流畅。
【速度】
从双速上看，两人都达到了90这个层次，对于一个高中锋模型，这非常恐怖了。
【头球】
如果给特雷泽盖的头球打100分，那么克鲁伊维特要打95，范尼打85分，范尼的头球不是其强项，不像前面两个那么暴力，一个恨不得把对方CB压在身下草，一个恨不得跳到天上去。但是你下底传中，在无人防范尼的情况下，他还是很靠谱的。
克鲁伊维特弹跳优势显著，头球强于范尼。；两人都有强力头球。
【脚下射门】
远射方面两人都不是杰拉德巴拉克那种远射狂魔。隐藏差距不大。射术范尼高4点，凌空抽射范尼高9点，且范尼多了个称号{终结者}，两人都有搓射高手。射门弧线相差不大。可见范尼脚下终结能力要强于克鲁伊维特。（为什么凌空抽射重要：在游戏中，球员接横传球不停球射门，QW不停球爆射，QW胸部停一下再抽射，QW卸球后球弹一下地再打门都受到凌空抽射的影响。——巴斯滕的这个优势极其明显）
【模型强壮】
从数值上看，两人强壮相差不大，但实战给楼主的感受就是范尼模型宽一下，被人挤开后还能挤回来，克鲁伊维特对抗上略逊一筹。范尼更像是移动坦克。可能是因为带球迟钝的缘故吧。
【跑位】
显然，站位反应，范尼的优于克鲁伊维特。并且凭借范尼宽大的模型，QW后卡住位置别人就再也别想挤开范尼抢到球，克鲁伊维特在对抗时可能就会被挤开。
【其他方面】
参与度 克鲁伊维特31 范尼21
克鲁伊维特和C罗一样，在进攻时存在感极强，跑动很积极，防守时当路人。范尼的跑位很有特点，防守时他会慢吞吞地跑到接应点，进攻时他也不会像疯子似的往前插，他会慢慢的迁移，一旦有空当，他会目的性得恰好跑到位，存在感可能就在关键时刻体现出来。总结来说，克鲁伊维特是极为明显得前插，范尼是关键时刻的灵光一闪。
防守
克鲁伊维特的侵略性和人盯人要高于范尼，所以丢球后反抢要强一下。
禁区内接球假射
毫无疑问，范尼强
混子能力
范尼模型较宽，反应教快，比混要强于克鲁伊维
选择和打法
如果你是传控流，我你用范尼，通过传递，范尼作为最后一个接球射门的，充分发挥他的终结能力。
如果你是微操流，每个球员都爱拉下球，踩下球，控一控带一带，我选克鲁伊维特。克鲁伊维特的脚下控球不错。（进阶一步就是巴斯滕了！）
如果你是无脑传中，走下底已成习惯，我克鲁伊维特，毕竟暴力头球。（头球 盖子托尼克鲁伊维特是一类，定点头球极强，克洛泽巴斯滕是一类，抢点头球极强）
如果你是远射流，克鲁伊维特，毕竟灵活转身是远射的重要部分。
如果你是大巴反击流，我克鲁伊维特，克鲁伊维特的长传不俗可以给反击的前锋给QW。他本人的速度也比范尼快2点，跑马拉松要强于范尼。
最后说个不准确的笼统定义【仅限手感方面，不谈能力值】。
克鲁伊维特：16C罗plus版本， 范尼：灵活点的德罗巴。
QW分两类
有人机会不是特别明显就会QW一下，多数是尝试性的QW，(没接到就送了球权)这样的话克鲁伊维特，因为他31参与度，非常爱前叉，可以通过潮水般的前叉来找机会。
如果你QW非常谨慎，一定是看准了才给QW，那么选范尼，范尼跑QW只是特别时候，不像克鲁伊维特那么积极。
QW卸球，以及抗住背后的人，这两人差距已经很小了，范尼可能稍稍强一丢丢，强5％。