Question

求翻译帝，英译汉，谢谢谢谢

The green city is an ideal of universal appeal that transcends temporal, spatial and cultural divides (Hestmark, 2000). Greening is realized to different extents in cities, often subject to fluctuating contemporaneous societal attitudes and political climat (Mumford, 1961; Attorre et al., 2000). A city with high-quality and generous green spaces epitomizes good planning and management, a healthy environment for humans, vegetation and wildlife populations (Adams and Leedy, 1987; Johnston,
1990; Godefroid, 2001), and bestows pride on its citizenry and government. It is human nature to harbor psychological attachment to beautiful natural
objects such as meritorious amenity vegetation(Kaplan, 1984; Ulrich, 1986). Different socio-economic strata develop similar appreciations and preferences
for urban nature (Kuo et al., 1998). The multiple functions and benefits of urban vegetation are widely known (Mole and Young, 1992; Petit et al., 1995) and expressed in tangible monetary terms (McPherson et al., 1997; Nowak and Dwyer,
2000), yet they can be sidetracked, if not suppressed, by political expediency and bureaucracy (Foster,1977; Duvernoy, 1995). Regardless of existing green
endowments, many enlightened and informed politicians, administrators, planners and citizens aspire to create green cities (Hough, 1994; Bradley, 1995) that echo the garden-city ideal (Howard, 1902).Many cities earnestly provide greenery in new
developments and preserve existing greenery inredevelopments and expansions (Gordon, 1990;Beatley, 2000). Urban sustainability increasingly requires the abatement of pollution, plus the addition of positive features, notably trees, to ameliorate the new scarcity of healthy environments
(Finco and Nijkamp, 2003).

Answer 1

绿色城市是一个理想的普遍呼吁，超越时间，空间和文化鸿沟（Hestmark，2000）。绿化是实现了不同程度的城市，往往受到波动当时的社会态度和政治climat（芒福德，1961; Attorre等，2000。）。一个具有高品质，集中体现了慷慨的城市绿地良好的规划和管理，对人类，植物和野生动物种群（亚当斯和利迪，1987年健康的环境;约翰斯顿
1990年戈德弗鲁瓦，2001年），并赋予其公民和政府的骄傲。这是人之常情海港美丽的自然的心理依恋
有功市容的物体，如植被（卡普兰，1984;23-31页，1986）。不同的社会经济阶层的发展类似的赞赏和喜好
城市性质（郭等。，1998）。的多种功能和效益的城市植被广为人知（鼹鼠和杨，1992年;佩蒂特等人，1995年。）和有形的金钱（麦克弗森等人表示，1997年;。诺瓦克和德怀尔，
2000年），但它们可以被牵制，如果没有受到压制，受到政治权宜和官僚主义（福斯特，1977;迪韦尔诺瓦，1995）。无论现有的绿色
禀赋，许多开明和知情的政治家，管理者，规划者和市民渴望打造绿色城市（霍夫，1994;布拉德利，1995）。，呼应的花园式城市的理想（霍华德，1902年）许多城市切实提供新绿
发展和保护现有绿化inredevelopments和扩展（戈登，1990年; Beatley，2000）。城市可持续发展越来越需要减少污染，再加上积极特征，尤其是树木，除了改善健康环境的新稀缺
（Finco和Nijkamp，2003）。

Answer 2

绿色城市是一种理想的普遍的吸引力,超越时间、空间和文化分(Hestmark,2000年)。绿化意识到不同程度在城市里,经常受到波动同时代的社会态度和政治climat(迈克。1961年Attorre苏达权等,2000年)。城市绿地系统,高质量、慷慨的缩影,一个好的计划和管理健康的环境对人类、植物和野生生物族群(亚当斯和Leedy约翰斯顿,1987;

1990年,Godefroid,2001),并赋予自夸的公民和政府。这是人类的本性,会港心理依恋美丽的自然

对象如有功舒适性植被(卡普兰1984年;《1986)。不同的社会经济阶层发展类似赏析和偏好

对城市自然(郭、苏达权等,1998)。多种功能和好处的城市植被被广泛认为(鼹鼠和可爱的年轻,1992年,苏达权等,1995)和表达方式等有形货币条款(麦弗逊套,诺瓦克和黄春明1997;

2000年),但它们可以被压制过程中误入歧途,如果不是权宜之计,受政治和官僚主义(福斯特,1977年),美国Duvernoy,1995)。无论现有的绿色

许多开明并通知的天资、政治家、管理员、规划师和公民立志打造绿色城市(哈夫,1994年,布拉德利,1995),呼应了霍华德,garden-city理想(1902)。许多城市里的绿叶热情为新

发展和维护和扩展现有的绿色植物inredevelopments(戈登,1990;Beatley,2000年)。城市可持续发展的削减污染日益要求的增加,再加上积极特征,特别是树木,改善新资源稀缺的健康的环境

(Finco和Nijkamp,2003)。

Answer 3

绿色城市是一个理想的普遍呼吁，超越时间，空间和文化鸿沟（Hestmark，2000）。绿化是实现了不同程度的城市，往往受到波动当时的社会态度和政治climat（芒福德，1961; Attorre等，2000。）。一个具有高品质，集中体现了慷慨的城市绿地良好的规划和管理，对人类，植物和野生动物种群（亚当斯和利迪，1987戈德弗鲁瓦，2001年，约翰斯顿，1990年）在其公民的健康环境和政府，并赋予骄傲。这是人之常情的心理依恋的港湾，如有功市容植被（卡普兰，1984; 23-31页，1986）美丽的自然物体。不同的社会经济阶层的发展对城市性质类似的赞赏和偏好（郭等。，1998）。的多种功能和效益的城市植被广为人知（鼹鼠和杨，1992年;佩蒂特等人，1995年。）和有形货币形式表达（麦克弗森等人，1997年;。诺瓦克和德怀尔，2000年），但它们可以被撇在一边，如果不打压，以政治上的权宜之计，官僚主义（福斯特，1977;迪韦尔诺瓦，1995）。无论现有绿化捐款，许多开明和知情的政治家，管理者，规划者和市民渴望打造绿色城市（霍夫，1994;布拉德利，1995）。，呼应的花园式城市的理想（霍华德，1902年）的许多城市绿化中切实提供保留现有的和新的发展和扩张绿化inredevelopments（戈登，1990年; Beatley，2000）。城市可持续发展越来越需要减少污染，再加上积极特征，尤其是树木，除了改善了（Finco和Nijkamp，2003）健康环境的新的稀缺性。