Question

有个简单又相对复杂的法律案例大家帮我分析一下...

我朋友有辆刚买才3个月的摩托车...
5月10号被交警拦下了.因为没有挂牌和没有驾驶证.所以摩托车被推回交警队去让我朋友办驾驶证和上牌.拿走车的时候开了处罚书..叫拿那个处罚书去交罚款...
我朋友5月12日到交警队的院子里面...交警队本来有个链子锁锁到了后面的货架..我朋友骑走车的时候把货架拿掉了,用备用钥匙把车子骑走了。
..骑走后没有去交警队说明和处理罚款...1天后,就是5月13日交警队报案,警察找到了我朋友,我朋友承认了,,,警察以盗窃罪将我朋友逮捕,问大家警察这样做对吗?或者说我朋友是不是构成盗窃了?

争论焦点一: 有人说是盗窃了;说所有权随着车辆的移交而暂时失去.
而我认为交警队是暂时扣留,所有权还是在他手上的.既然所有权是自己的,那车就不存在盗窃.

争论焦点二: 盗窃的概念就是:指以非法占有为目的,秘密窃取数额较大的财物或者 ,,再这个案子中,我朋友并不是以非法占有为目的的.他的目的只是想拿回自己的车...

争论焦点三: 我的另外一个朋友认为他的行为是防碍执法.属于治安案件.

懂法律的帮我分析下谢谢啦.....
我朋友现在还在拘留当中,,,

<br>请朋友们认真回答,不要复制一些无关的法律条款上来,我代他谢谢天下的朋友们了....
问题是第二天找到他问是不是他骑了车子他马上承认了,也没有否认啊.再就是这案子会判刑多少时间?

Answer 1

根据刑法第264条的规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为。因此，构成盗窃罪必须要符合三个特征：一是秘密窃取的方式；二是对公私财物的所有权构成侵犯；三是数额较大或多次盗窃。

本案中，你朋友偷车的行为，是典型的秘密窃取，这一点是毫无异议的。本案的争议是,交警队暂扣的摩托车，算不算公共财产的问题，这也是判断本案罪与非罪的标准。根据刑法91条第2款规定：在国家机关、国有公司、企业、集体企业和人民团体管理、使用或者运输中的私人财产，以公共财产论。刑法之所以这样规定，是因为这些私人财产一旦受到损失，负有管理、使用、运输的国家或者集体单位要承担赔偿责任。本案中，交警队扣留了摩托车，就负有保管该车辆的职责，按上述规定，该车辆就属于公共财产，且数额较大，因此，你朋友的行为构成盗窃罪。

告诉你朋友好好配合诉讼活动，争取好的情况出现。

Answer 2

同意zhouyutianze的观点。
虽然是自己的财物，但由他人合法占有或使用，亦视为“他人的财物”。如寄售、托运、租借还有此案中由公安机关保管的财物等。

Answer 3

事后承认应当不是盗窃，如果否认那么属于盗窃

Answer 4

zhouyutianze说的很明确了