为什么国家打仗不能用核武器?

 我来答
花花140503
高粉答主

推荐于2019-08-14 · 醉心答题,欢迎关注
知道小有建树答主
回答量:278
采纳率:100%
帮助的人:8.6万
展开全部

核武一用就是全球的灾难,没有赢家。即使有反导系统,可以让核弹打不中目标,但不能中止它在地球上爆炸。只要它炸了,就会带来生态灾难。所以核战争的赢家只是会比输家多活一会儿,可能还会死得更惨些。核弹只能是威慑,作为大国,没有肯定不成。存在即是威胁,吓唬人的东西。

在现代化的全面战争中无论谁获胜都不应该用轻松这个词,不知道你是不是太轻敌了。战争的残酷在很多时候是无法用言辞来形容的(比如到处人体残肢的情景它们有的血淋淋有的被烤焦或熏黑、少了手脚的人摊在地上痛苦的呻吟、士兵的肚子被炸开满地的肠子、尸横遍野尸体还有苍蝇在上面飞)尤其是两个国家爆发全面战争,那就是你死我活的较量了。 

可以想象中日两个世界经济总量前三甲的国家单挑会是多么可怖的事情,排除对世界经济的影响以及他国的武力、情报等方面的介入。

天下将令
2020-12-26 · TA获得超过1390个赞
知道小有建树答主
回答量:2275
采纳率:98%
帮助的人:164万
展开全部

为什么美国宁愿花20年的时间在越南打仗,也不用核武器?

本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式