展开全部
一、用户不同
1、/root :/root等同于root用户。
2、/home:/home等同于/home/当前的普通用户名。
二、语法不同
1、/root : 宿主目录缺省情况下是:/root。
2、/home:宿主默认目录是/home/ms. shell ms@ubuntums:~$ 中短~表示处在宿主目录。
三、权限不同
1、/root :是文件系统的最高层,其下面各个目录各司其职,比如。bin:工具。
2、/home:每个用户都在home目录下有一个家目录,以用户名命名,也可以修改,权限有限。
参考资料来源:百度百科-root
参考资料来源:百度百科-linux命令
展开全部
Linux一般相应的文件都会会放在相应的目录下。这样更有利于文件的查找
/home 用户主目录的基点,比如用户user的主目录就是/home/user,可以用~user表示
/root 系统管理员的主目录
Linux下其他其他目录的用途如下:
/bin 二进制可执行命令
/dev 设备特殊文件
/etc 系统管理和配置文件
/etc/rc.d 启动的配置文件和脚本
/lib 标准程序设计库,又叫动态链接共享库,作用类似windows里的.dll文件
/sbin 超级管理命令,这里存放的是系统管理员使用的管理程序
/tmp 公共的临时文件存储点
/mnt 系统提供这个目录是让用户临时挂载其他的文件系统
/lost+found这个目录平时是空的,系统非正常关机而留下“无家可归”的文件(windows下叫什么.chk)就在这里
/proc 虚拟的目录,是系统内存的映射。可直接访问这个目录来获取系统信息。
/var 某些大文件的溢出区,比方说各种服务的日志文件
/usr 最庞大的目录,要用到的应用程序和文件几乎都在这个目录
/home 用户主目录的基点,比如用户user的主目录就是/home/user,可以用~user表示
/root 系统管理员的主目录
Linux下其他其他目录的用途如下:
/bin 二进制可执行命令
/dev 设备特殊文件
/etc 系统管理和配置文件
/etc/rc.d 启动的配置文件和脚本
/lib 标准程序设计库,又叫动态链接共享库,作用类似windows里的.dll文件
/sbin 超级管理命令,这里存放的是系统管理员使用的管理程序
/tmp 公共的临时文件存储点
/mnt 系统提供这个目录是让用户临时挂载其他的文件系统
/lost+found这个目录平时是空的,系统非正常关机而留下“无家可归”的文件(windows下叫什么.chk)就在这里
/proc 虚拟的目录,是系统内存的映射。可直接访问这个目录来获取系统信息。
/var 某些大文件的溢出区,比方说各种服务的日志文件
/usr 最庞大的目录,要用到的应用程序和文件几乎都在这个目录
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
其实linux与windows分区是一样的,都有主分区、扩展分区、逻辑分区,只是他们的目录结构不一样,所以导致表现形式也不一样。
winodws是森林型目录结构,它有很多根,如C、D、E、F等都是它的根目录,然后在其实创建子目录
linux是树型目录结构,它只有一个根就是/目录,然后在/目录在有子目录如/root、/home、/etc/、/bin等。你可以将/root、/home这些子目录单独挂载到一个分区上,如扩展分区、逻辑分区上。而不是以C、D、E分区的形式表现出来。
不可以将linux像Winodws一样分为C、D、E、F盘。
以后你用习惯了就好了的。
winodws是森林型目录结构,它有很多根,如C、D、E、F等都是它的根目录,然后在其实创建子目录
linux是树型目录结构,它只有一个根就是/目录,然后在/目录在有子目录如/root、/home、/etc/、/bin等。你可以将/root、/home这些子目录单独挂载到一个分区上,如扩展分区、逻辑分区上。而不是以C、D、E分区的形式表现出来。
不可以将linux像Winodws一样分为C、D、E、F盘。
以后你用习惯了就好了的。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
root是管理员账号,root文件夹是管理员的见目录,它的配置文件还有root的一些别的东西放在这里。而home是给普通用户的,在home下面有用户名对应的文件夹,这些个文件夹就相当于root文件夹,用来存放对应用户的一些资料,配置。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
/root是啥?root用户的home文件夹。
这不就跟/home功能重合了吗?那为啥不是/home/root而非要单独整出个/root来呢?凸显管理员的伟大和与众不同?
这样设计的初衷是:当系统引导出现异常,管理员以root身份登陆系统修复时,如果root用户的home folder是/home/root,且如果/home单独分区还恰巧没有或不能mount,首先root bash可能由于无法访问home folder而出错;第二,root用户的home里可能有系统修复的重要工具资料,若是不能访问岂不是要出事情?
其实/root和/home没有本质区别,只是出于特殊考虑才这样搞而已。
这不就跟/home功能重合了吗?那为啥不是/home/root而非要单独整出个/root来呢?凸显管理员的伟大和与众不同?
这样设计的初衷是:当系统引导出现异常,管理员以root身份登陆系统修复时,如果root用户的home folder是/home/root,且如果/home单独分区还恰巧没有或不能mount,首先root bash可能由于无法访问home folder而出错;第二,root用户的home里可能有系统修复的重要工具资料,若是不能访问岂不是要出事情?
其实/root和/home没有本质区别,只是出于特殊考虑才这样搞而已。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询