文学语言与日常语言关系如何?

 我来答
xuexibaikezhis
2011-05-18 · TA获得超过5734个赞
知道小有建树答主
回答量:509
采纳率:0%
帮助的人:376万
展开全部
文学语言是书面语,日常语言是口语。
文学语言是经过加工的比较规范的书面语言,文学语言来自于日常语言,日常语言是文学语言的源泉,文学语言是日常语言的升华。
文学语言也包含口头的和口语化的日常语言,日常当中所讲的也时常出现书面形式的文学语言。
catlau2
2011-05-18
知道答主
回答量:35
采纳率:0%
帮助的人:15.3万
展开全部
文学语言应该要书面语一些,而日常语言要口语话一些吧?也不知我说得对不对的
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
桂荷Dv
2022-08-12
知道答主
回答量:1
采纳率:0%
帮助的人:317
展开全部
也谈文学与语言

李湾桂荷
2022-8-11 23:18
刚读了傅道彬和于菲编写的《文学是什么》,对其中第二章关于文学与语言的观点有不同的看法。作者认为,把文学说成是语言的艺术是错误的,正像不能把雕塑说成是石头木头的艺术一样,而是像雕塑用的石头木头只是雕塑艺术的物质载体一样,语言只是文学的物质载体。其实只要稍微深入分析一下就知道,语言相对于文学与木头石头相对于雕塑是不同的,语言不是一般的天然物质,如果真要把雕塑艺术元素与文学艺术元素相对性的话,应该是:石头木头对应书本报纸,雕刻线条图形对应语言,雕刻艺术思想对应文学思想才对。就是说雕刻的线条图案才相当于文学用的需语言,而不是石头木头。所以说“文学是语言的艺术”这句话是没错的,正像“雕刻是线条图案的艺术”、“电影是画面的艺术”、“舞蹈是形体的艺术”一样,简单明了,用不着刻意挖掘,把简单的问题弄复杂含糊。另外,作者以为文学具有超越语言性,并用一段对黄河的感性描写与地里描写的不同经营对比,来证明文学语言的违反语言逻辑的超语言性,我以为,作者是偷换了概念,混淆了生活常识逻辑和语言规则的区别,两段话的区别是是否违背人们生活常识的区别,不是语言逻辑的区别,比如“燕山雪花发如席”,这句话只是违背了常识,并未违背语法逻辑,所以一般说来,文学语言也是语言,尽管它与科技用语有不同的特点,但也算不上是什么“超语言的”东西。违反语法逻辑的艺术有吗?有,比如相声,有时故意用违反语法逻辑达到一定的幽默效果,这只是个例,一般文学作品的语言还是按语法逻辑写的。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(1)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式