学理论物理有必要学数学分析和高等代数么?
学理论物理有必要学数学分析和高等代数么?这两个比较好的教材有什么?前提是在已经学过高等数学和线性代数的情况下。...
学理论物理有必要学数学分析和高等代数么?这两个比较好的教材有
什么?
前提是在已经学过高等数学和线性代数的情况下。 展开
什么?
前提是在已经学过高等数学和线性代数的情况下。 展开
3个回答
展开全部
当然有必要啦,尤其是数学分析,不是一般的必要,而是非常非常的有必要!你要知道,把微积分从高等物理学中抽掉,那是不可思议的!至于高等代数嘛,我个人认为它在物理学的重要性虽然比不上数学分析,但学好它也是非常必要的,因为数学分析中也有不少公式是借助高等代数的结论来表示的。例如物理学中常常要求解许多微分方程,期中就必须用到许多数学分析和高等代数的结论。
至于什么教材,那要因人而异。不过我个人认为目前国内的教材都是大同小异。高等教育出版社的教材也有很多套。像北大,清华,同济,复旦和浙大数学系的教材都非常不错,不过可能有点偏难。
至于什么教材,那要因人而异。不过我个人认为目前国内的教材都是大同小异。高等教育出版社的教材也有很多套。像北大,清华,同济,复旦和浙大数学系的教材都非常不错,不过可能有点偏难。
展开全部
没有必要!
我是学数学专业的。你知道数学分析和高等数学的区别么?学工科的学高等数学就可以了;至于理论物理嘛,虽然也属于理科,可是我仍然觉得没必要学数学分析。
数学分析讲求严谨,一般看似成立的命题都必须证明。物理是把数学作为一种工具,而不是把数学当成研究对象,因此学高等数学就足够了。数学分析强调分析,证明题较多;高等数学着眼应用,计算题较多。大学物理用得最多的数学工具是积分,求导和级数,而且都是计算性质的。当然学数学分析当然是好的,我只是说,没有必要学数学分析,学高等数学就够了。
至于高等代数嘛,个人觉得也是没必要,学线性代数就够了。同样道理,高等代数理论探讨的比较多,线性代数强调计算。
我是学数学专业的。你知道数学分析和高等数学的区别么?学工科的学高等数学就可以了;至于理论物理嘛,虽然也属于理科,可是我仍然觉得没必要学数学分析。
数学分析讲求严谨,一般看似成立的命题都必须证明。物理是把数学作为一种工具,而不是把数学当成研究对象,因此学高等数学就足够了。数学分析强调分析,证明题较多;高等数学着眼应用,计算题较多。大学物理用得最多的数学工具是积分,求导和级数,而且都是计算性质的。当然学数学分析当然是好的,我只是说,没有必要学数学分析,学高等数学就够了。
至于高等代数嘛,个人觉得也是没必要,学线性代数就够了。同样道理,高等代数理论探讨的比较多,线性代数强调计算。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这个可以认为是理论物理与数学的关系问题。
现代的理论物理各种概念,理论基本上已经离不开数学,数学不但是处理其中数量关系的工具,也是表述很多理论的基本手段。整个理论物理不但需要数学,而且是很深的数学。学习者如果没有强大的数学基础,物理的很多表述,理论根本就难以准确理解甚至不知所云。此外,很多情况下二者的研究经常可以互相促进与启发。
具体来说,数学分析与高等代数作为学习现代数学的最基础的内容,如果是真的想好好地做做研究,那么这两门课程不但要学,而且要深入学习后续的数学工具。实际上众多物理专业的人数学程度都很高,这也是二者关系的一个印证。
现代的理论物理各种概念,理论基本上已经离不开数学,数学不但是处理其中数量关系的工具,也是表述很多理论的基本手段。整个理论物理不但需要数学,而且是很深的数学。学习者如果没有强大的数学基础,物理的很多表述,理论根本就难以准确理解甚至不知所云。此外,很多情况下二者的研究经常可以互相促进与启发。
具体来说,数学分析与高等代数作为学习现代数学的最基础的内容,如果是真的想好好地做做研究,那么这两门课程不但要学,而且要深入学习后续的数学工具。实际上众多物理专业的人数学程度都很高,这也是二者关系的一个印证。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询