为什么散打,泰拳不如拳击更
展开全部
散打和泰拳不如拳击更广泛的原因可能涉及到多个方面。
1. 历史和起源:拳击作为一种悠久的运动项目,拥有更长的历史和广泛的群众基础。散打和泰拳的起源相对较晚,虽然它们的技术体系和规则已经发展得相当成熟,但在全球的普及程度目前仍不及拳击。
2. 比赛规则和技术要求:虽然散打和泰拳都有其独特的比赛规则和技术要求,但拳击的规则和技术要求可能更加复杂和精细。例如,拳击对于步伐、防守、攻防转换等技术的要求非常高,这在一定程度上增加了拳击的观赏性和挑战性,也可能促进了其更广泛的传播和发展。
3. 训练和比赛形式:拳击的训练和比赛形式相对固定和规范,有明确的等级划分和晋升制度,这为拳手提供了清晰的成长路径和目标。而散打和泰拳的比赛形式可能更加灵活和多样化,这在一定程度上增加了学习和训练的难度,也可能限制了其传播的范围。
4. 社会和文化背景:拳击在西方社会有着深厚的历史和文化基础,与西方社会的文化价值观和生活方式有一定的契合,这可能为其在全球的普及提供了有力的社会和文化支持。而散打和泰拳则可能更多地根植于亚洲的文化和社会背景,这可能在一定程度上限制了它们在全球的普及和发展。
总的来说,散打、泰拳和拳击都有其独特的魅力和价值,各自拥有广泛的粉丝群体和忠实的拥趸。虽然目前拳击在全球的普及程度可能更高,但散打和泰拳也正在努力提升自身的国际影响力,未来有可能与拳击共享更为广阔的舞台。
1. 历史和起源:拳击作为一种悠久的运动项目,拥有更长的历史和广泛的群众基础。散打和泰拳的起源相对较晚,虽然它们的技术体系和规则已经发展得相当成熟,但在全球的普及程度目前仍不及拳击。
2. 比赛规则和技术要求:虽然散打和泰拳都有其独特的比赛规则和技术要求,但拳击的规则和技术要求可能更加复杂和精细。例如,拳击对于步伐、防守、攻防转换等技术的要求非常高,这在一定程度上增加了拳击的观赏性和挑战性,也可能促进了其更广泛的传播和发展。
3. 训练和比赛形式:拳击的训练和比赛形式相对固定和规范,有明确的等级划分和晋升制度,这为拳手提供了清晰的成长路径和目标。而散打和泰拳的比赛形式可能更加灵活和多样化,这在一定程度上增加了学习和训练的难度,也可能限制了其传播的范围。
4. 社会和文化背景:拳击在西方社会有着深厚的历史和文化基础,与西方社会的文化价值观和生活方式有一定的契合,这可能为其在全球的普及提供了有力的社会和文化支持。而散打和泰拳则可能更多地根植于亚洲的文化和社会背景,这可能在一定程度上限制了它们在全球的普及和发展。
总的来说,散打、泰拳和拳击都有其独特的魅力和价值,各自拥有广泛的粉丝群体和忠实的拥趸。虽然目前拳击在全球的普及程度可能更高,但散打和泰拳也正在努力提升自身的国际影响力,未来有可能与拳击共享更为广阔的舞台。
展开全部
说散打、泰拳不如拳击,其实指的是拳击的某些方面较前两者更完善、更细腻,比如拳法、步法、躲闪。以拳法来讲,虽然散打和泰拳也有拳法体系,但较拳击来讲要粗糙些,所以有散打和泰拳选手会专门接受拳击训练,提升和完善拳法技术。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2017-12-27 · 知道合伙人体育行家
关注
展开全部
街斗最忌讳的,是被群地围攻搂抱,再厉害的功夫也无济于事,所以街斗的关键是游击战术,即炮打。
再者,面对多人围攻,跑打合一游击战术可以把一对多的突围战,转化为一对一的车轮战。所以在江湖打斗里,步法是最有技术最核心、最重要的。
拳击虽然技术单一,但步伐灵活,更适合街斗的环境。散打、泰拳技术虽然全面,但步伐的灵活性相对拳击就打了折扣,在街斗群战的威力自然就逊于拳击。所以技术全面的适合单打独斗,未必适合街斗群战。反之亦然。
再者,面对多人围攻,跑打合一游击战术可以把一对多的突围战,转化为一对一的车轮战。所以在江湖打斗里,步法是最有技术最核心、最重要的。
拳击虽然技术单一,但步伐灵活,更适合街斗的环境。散打、泰拳技术虽然全面,但步伐的灵活性相对拳击就打了折扣,在街斗群战的威力自然就逊于拳击。所以技术全面的适合单打独斗,未必适合街斗群战。反之亦然。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询