韩信和白起谁更胜一筹？
1个回答
展开全部
个人觉得白起更胜一筹 韩信当时无人能敌 可是他的对手实在是不怎么样 章邯在王翦之下 而王翦在战国四大名将中只能算是第三第四的位置 龙且更是远不如章邯 最厉害的项羽莽夫一个 虽然临阵决战时当机立断 勇猛无比 但是缺少谋略 而且不能知人善用 韩信若是在战国时代 遇到吴起 李牧 孙膑这种有勇有谋的将军 不一定能赢
韩信虽然打天下时一路以少胜多 而且背水一战尤其精彩 但是也有失误的时候 例如韩信攻打赵国 也就是背水一战之前。成安君陈余集中二十万兵力，李左车（广武君）献计：正面死守不战，派兵绕到后面切断韩信的粮道，把韩信困死在井陉狭道中。可惜陈余不听。如果敌人真的这么做，韩信就算有再大的本事也打不赢。因为井陉道狭，韩信手上只有新兵，要是广武君堵住后路，易守难攻韩信就算是手握重兵也难以一时取胜，而且粮道切断。前面是高墙深壕，而且兵力悬殊。这样完全是可以活捉韩信的。
相比之下 白起身处的战国时代人才辈出 竟然能攻必取 战必胜 而且每战都是歼灭站 伊阙之战以少胜多 而且敌人紧守天险 但是白起还是歼灭24w 三晋元气大伤 再如长平之战 尽灭赵国全军 而且善于诈术骗走了廉颇。后来一战举郢再战烧夷陵，把楚国打的如丧家犬一样。长平之战后秦国君主让白起再攻赵国，白起分析形式很准确，坚决不出兵。最后秦君还是派出军队攻赵国，结果如白起预料的一样。可见白起对战争的敏感和深谋远略，在战争之前就能预料到战争中的情况与结局。
白起一生70多战无一战败，而且全是歼灭战。中国历史上这样的将军真不多
韩信虽然打天下时一路以少胜多 而且背水一战尤其精彩 但是也有失误的时候 例如韩信攻打赵国 也就是背水一战之前。成安君陈余集中二十万兵力，李左车（广武君）献计：正面死守不战，派兵绕到后面切断韩信的粮道，把韩信困死在井陉狭道中。可惜陈余不听。如果敌人真的这么做，韩信就算有再大的本事也打不赢。因为井陉道狭，韩信手上只有新兵，要是广武君堵住后路，易守难攻韩信就算是手握重兵也难以一时取胜，而且粮道切断。前面是高墙深壕，而且兵力悬殊。这样完全是可以活捉韩信的。
相比之下 白起身处的战国时代人才辈出 竟然能攻必取 战必胜 而且每战都是歼灭站 伊阙之战以少胜多 而且敌人紧守天险 但是白起还是歼灭24w 三晋元气大伤 再如长平之战 尽灭赵国全军 而且善于诈术骗走了廉颇。后来一战举郢再战烧夷陵，把楚国打的如丧家犬一样。长平之战后秦国君主让白起再攻赵国，白起分析形式很准确，坚决不出兵。最后秦君还是派出军队攻赵国，结果如白起预料的一样。可见白起对战争的敏感和深谋远略，在战争之前就能预料到战争中的情况与结局。
白起一生70多战无一战败，而且全是歼灭战。中国历史上这样的将军真不多
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
