哪种类型的保险公司盈利能力比较强？
严格来讲，不同类型保险公司的盈利能力是不适宜放到一起比较的。不同类型、不同规模、不同国家、不同发展时期的保险公司，随便放在一起比较盈利能力，是不科学的。用几个公司数据代表整个行业是不讲究的，用整个行业数据代表所有公司，那又忽视了个体的差异和行业的差异。关于盈利的计算方法都不一样，除非放到同一盈利指标体系内，才存在比较的意义。可以从以下的指标体系进行衡量。
一、指标体系 盈利能力是反映保险公司竞争力的重要指标，共设有8个指标反映财产险公司的盈利能力，包括6个比率分析指标和2个规模性指标。
1.总资产收益率：总资产收益率=报告期净利润÷［（期初总资产+期末总资产）÷2］×100%
2.净资产收益率：净资产收益率=净利润÷平均净资产×100%
3.投资收益率：投资收益率=投资收益总额÷平均投资资产×100%
4.承保利润率: 承保利润率=承保利润÷已赚保费×100%
5.投资资产占总资产比率：投资资产占总资产比率=平均投资资产÷平均总资产×100%
6.净利润增长比率：净利润增长比率=本年净利润/上一年净利润
7.人均利润：人均利润=利润总额/公司职工人数
8.净利润
二、盈利能力评价分析 在对保险公司的盈利能力进行分析前，首先对数据进行预处理。根据指标的正向和逆向，进行数据的预处理、统一；指标中有规模性指标、也有比率指标，对全部数据进行归一化处理，即全部指标数据都在0~1间取值。
严格来讲，不同类型的盈利能力是不适宜放到一起比较的。
举个栗子：
我们来看2013年中国“产、寿、再保”三个老大的业绩。
中国人保财险：营业额2235.3亿元，总投资资产2394.9亿元，净利润105.6亿元，承保利润59.6亿元，综合成本率96.7%。
中国人寿寿险：营业收入为人民币4,236.13亿元，投资资产达人民币18,487.44亿元，净利润为人民币247.65亿元，内含价值为人民币3,422.24亿元。
中再集团：营业收入 675.37 亿元，资产总额 1546.18 亿元，税前利润 42.91 亿元（非净利润）。
简单看一下这些数据，虽然三者在各自领域的份额都是国内第一，但中再与前两家规模没法比，所以利润总额一定也低。而寿险公司的当年利润是依靠精算假设的产物，有很强的弹性和不确定性。看上去13年中国人寿比中国人保盈利多了100多亿，但你知道这是他净利润同比增长123.9%的结果么？
财险的盈利虽然相比寿险计算简单，但中国财险市场发展严重不平衡，车险（政策性很强）一险独大的格局，使得其综合成本率每年变化很大。综合成本率（由费用率和赔付率组成）控制在99%以下已属不易，财险承保利润主要靠综合成本率控制，人保财今年还能盈利，可能太保财就要亏损了。此外，与寿险公司一样关键的还有投资收益率，这个各家公司之间又有不小差距。而寿险盈利的“三差”，即死差、费差、利差，随着市场竞争的日趋激烈，极少数公司能有死差益、费差益入账，利差由寿险公司投资水平决定。再保险公司的盈利主要来自商业保险公司的分保费收入、再保险公司的投资收益、咨询及金融风险管理等其他业务收入。
上面说了这么多，是想说明，不同类型的保险公司，不同规模的保险公司，不同国家的保险公司，不同发展时期的保险公司，随便放在一起比较盈利能力，是不科学的。用几个公司数据代表整个行业是不讲究的，用整个行业数据代表所有公司，那又忽视了个体的差异和行业的差异。大家关于盈利的计算方法都不一样，除非放到同一盈利指标体系内，才存在比较的意义。
评价行业公司盈利能力的工作已经有专业团队进行过尝试，但不是比较三类公司的盈利能力，而是对每种类别下各公司的盈利能力进行排名（后期改为综合竞争力排名）。中央财经大学中国精算研究院于2010年8月成立了“保险公司竞争力评价研究”课题组，每年会推出一份《201*年中国保险公司竞争力评价研究报告》。
