Question

南大启用门禁惹争议，高校该“开放第一”还是“安全第一”？

近日，南京大学鼓楼校区试运行门禁系统引起热议：有人认为大学是社会资源，应该开放；有在校学生认为，此举对校内学生是一种保障。
你认为高校该“开放第一”还是“安全第一”？

Answer 1

安全第一最重要的。

Answer 2

学校还是安全最重要

Answer 3

安全第一，即能保护学生，也能维护校内治安，一举两得。

Answer 4

说穿了门禁什么保障都不是，就是杜绝想参观的一般群众和周边市民进入，大学生和校方更愿意封闭安静，不愿意面对这些社会人员。个人觉得大学是个成年人群体，大学校园的庇护应该选择合理适当的方式，不应该和对中小学未成年群体那样的呵护去类比。大学生面对的就是社会，教学和生活场所封闭设置门禁是必要的，其他场所还是开放些好。

Answer 5

大学是整个教育中最为开放的阶段，大学生们渴望更多地自由、权利，安全固然是重要的，开放也是需要的，毕竟成年人要有一种自我保护的能力。门禁在一定程度是可以起到保护学生的作用，但是更多的是需要学生为自己行为负责。对于这个命题，我是觉得安全第一，开放第二。