汉代商人地位很低，为什么汉代商业仍然持
展开全部
汉代的抑制政策其实产生的是两个结果,一个是商业发展受限制,另一个则是不活跃的商业行为导致的高暴利.
商业流通虽然受阻,但是对商品的需求却没有改变,因此越压迫越反弹,商品在高税收的情况下也产生了高暴利.买卖的商人少了,定价权就集中了.
同样的,其实正是因为这种限制政策将商业行为圈定在少数人手中才会产生了诱使农民离开土地的高利润.
假如放开市场,那么在古代小农经济为主,生产能力和消费能力低下的环境下,大量商人进入市场,在竞争下商人得到的利润就会大幅度减少.
其实就是最简单的道理,供需是个平衡的杠杆.只要供需相当,不去人为的刻意干预,那么商业和农业很快就能找到一个合理的平衡点.
商业流通虽然受阻,但是对商品的需求却没有改变,因此越压迫越反弹,商品在高税收的情况下也产生了高暴利.买卖的商人少了,定价权就集中了.
同样的,其实正是因为这种限制政策将商业行为圈定在少数人手中才会产生了诱使农民离开土地的高利润.
假如放开市场,那么在古代小农经济为主,生产能力和消费能力低下的环境下,大量商人进入市场,在竞争下商人得到的利润就会大幅度减少.
其实就是最简单的道理,供需是个平衡的杠杆.只要供需相当,不去人为的刻意干预,那么商业和农业很快就能找到一个合理的平衡点.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
