求解一道哲学思考题,谢谢各位大虾了
求解一道思考题,谢谢各位大虾了:社会发展是社会基本矛盾运动的结果,可历史事件又是人们意志的“合力”造成的,两者不是矛盾的吗?这与“国家兴亡,匹夫有责”是怎样的关系?...
求解一道思考题,谢谢各位大虾了:社会发展是社会基本矛盾运动的结果,可历史事件又是人们意志的“合力”造成的,两者不是矛盾的吗?这与“国家兴亡,匹夫有责”是怎样的关系?
展开
3个回答
展开全部
不矛盾的,哲学中并不是严格的划分开客观规律和个体的主观能动性作用的,很多哲学思想都不能不承认合力的作用,因为历史既是事件的历史也是人的历史,针对事件事物而言可以理解为客观规律延续发展的历史演进过程,针对人的主观能动性而言,可以理解为人的主观参与。“国家兴亡,匹夫有责”是从个人与国家兴衰历史的规律之间的联系出发研究二者的关系的,这二者存在相辅相成的联系,国家的兴盛促进了个人的能力的全面发展,个人的能力的发展也会反过来推进国家的发展,二者存在一定的联系。反映在历史规律和人的主观能动性上道理还是一样的。
展开全部
“匹夫有责“是号召大家建立对振兴国家、保护国家的责任心
责任心帮助人们建立意志,意志支配行为,人们的行为的合力影响矛盾运动的走向,一系列矛盾运动的结果造成一系列历史事件,连续的历史事件构成社会发展轨迹,这里的”“社会发展"是在中性意义上使用的。“国家兴亡,匹夫有责”的理念有助于社会发展向国家振兴方向运动。
责任心帮助人们建立意志,意志支配行为,人们的行为的合力影响矛盾运动的走向,一系列矛盾运动的结果造成一系列历史事件,连续的历史事件构成社会发展轨迹,这里的”“社会发展"是在中性意义上使用的。“国家兴亡,匹夫有责”的理念有助于社会发展向国家振兴方向运动。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
不矛盾,历史事件未必都是促进社会发展,社会发展是社会基本矛盾运动的结果。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询