Question

李世民弑兄杀弟夺得皇位，为何他不禁止史书记载此事呢？

这种丑事为何不禁止记载？

Answer 1

历史的真相并不是人为的篡改就能被掩盖的，发生过的事情始终会留下擦不掉的痕迹，也有的人会从蛛丝马迹当中还原历史真相。像李世民争夺皇位这么大的一个事情，史书怎么可能不记载，而且他也不可能禁止得了史书记载。如果他禁止史书记载这件事的话，他的名声可能会更臭吧。

但是经常有人说李世民篡改过历史，事实上这并不是空穴来风。资治通鉴当中就有这样的记载。李世民登记以后，曾经违反一个规定，就是历朝历代的天子不得翻阅当代史书。但是李世民不仅违反了规定，同时在翻阅之后还对史书提出了修改。他想要修改的，就是自己谋全篡位的事实，为了皇位不择手段。他想要扬名立外，也要掩盖他那不顾血脉亲情的事实。

大唐的江山本来就是李渊，李建成，李世民和李元吉几个人齐心协力打下的。从晋阳起义到攻入长安，李建成的功劳都不在李世民之下。他又是嫡长子，所以理应是李建成为皇太子。并且唐朝建立之后，李建成大部分时间都留在长安里面帮助李渊处理国事。

领兵打仗的任务就落在了李世民身上，但是由于李世民长期在外征战。加上这个人很早就有谋权篡位的野心，就开始处心积虑的经营私人势力。不断的招募人才壮大自己的人马。加强地方经营，树立以洛阳为中心的地方势力，还积极活动争取到朝中大臣的支持，所以这些都是他的有意为之。

Answer 2

从汉武帝期中国皇帝就有乱改史书的毛病，李世民也不例外他也改史书，但是它的历史功绩还是很大的不然唐朝不可能持续那么长的时间。

Answer 3

李世民弑兄杀弟夺得皇位本就是一件被后人所唾弃的一件事，如果还禁止史书记载此事，后人知道了更会骂李世民。

Answer 4

李世民弑兄杀弟夺得皇位给后人的名声已经很不好了，要是还禁止史书记载此事，后人会给李世民冠上更不好的称号。

Answer 5

因为即使是禁止史书记载，后代还是能通过蛛丝马迹来发现这件事情，还不如自己坦坦荡荡地承认。