Question

用格式工厂把mp3格式的音乐转换成wav无损音乐音质会变好吗？另外一般一首四分钟左右的歌转换后有多大？

转换和直接下载wav格式有区别吗？

Answer 1

1、mp3转wav（无损）之后音质不会有任何变化。因为在被压缩成mp3时数据就已经被砍掉了，所以是没法还原回去的。当然也不会降低。因为wav也是CBR，内容是不会改动的，只是添加了空数据。使码率和大小看起来和真正的无损没什么区别。

2、4分钟的歌一般多大，转换后的大小
320kbps到1411kbps一看也知道大约是3倍（实际上不是）
我想LS的10倍应该是192kbps到1411kbps（实际上还不是，不会有那么大差距的）
4分钟的歌320k MP3 大约10M左右，wav大约40到50M。这还得看内内容。如果是钢琴、吉他生演奏（B或者比较简单的GM）的话可能会小些。另外如果wav被压缩成无损压缩的话大小会再次降低。所以如果不是自己的播放器只支持wav的话最好还是选择ape、flac或者tak这些无损压缩，能为你节省不少空间，如果你要听无损的话。
这有个吉他声演奏的例子，长度4:05，wav是41.1M（算是不大）；192k的mp3是5.6M；320k的mp3是9.4M。转成normal的APE是21M。

3、转换的和直接下的
如果你下载的不是假无损的话那么从音质上就是天壤区别，不过这也只是看数据。因为LS说的很好，在硬件一般（声卡）没有设备（耳机或音响）的情况下人耳的能力有限（不过192和320还是有区别的）但是320的mp3就已经很好了，或者码率更高一些的m4a(aac)或者ogg会更好。大小则和320的mp3（大约10M4分钟）差不了多少。

至于说采样率，一般都是44.1KHz的。虽然可以通过重采样来提升效能，但实际上根本就不怎么能分辨出来，尤其针对有损压缩。所以没装备不听无损的话重采样的插件可以放那里做摆设了。

顺带再多说点，好多人一直在吵fb2k音质多么多么好，用了fb2k之后明显音质提升了云云。这是不对的，在硬件一样、解码器一样的情况下（解码器不同的播放器用的都差不多了）根本不会带来音质上的提升。fb2k强大的地方在于播放无损要强力一些，再就是有很多的插件并且DIY成分比较多。要区分音质和音效的区别。

然后再说说转换，转换没什么专业不专业的，因为根本都是一样的编码器，顶多格式工厂就是一堆编码器放一起然后加了一个人机界面。所以你用千千转也好用什么酷狗转也好用foobar转也好用编码器本身也好（例如Tak.exe、lame.exe这些）只要选择模式是一样的，出来的东西都是一样的。

Answer 2

我一个一个来回答：
1.用格式工厂把mp3格式的音乐转换成wav无损音乐音质会变好吗？
回答：不会。因为MP3是有损压缩格式，虽说WAV是无损压缩格式，但你认为已经经过有损压缩的文件会通过转换而恢复为无损的状态吗？显然，这是不可能的。
2.一般一首四分钟左右的歌转换后有多大？
回答：这要看你的原始文件有多大、是什么格式的了，另外你还没说你要转成什么格式的，如果是MP3转WAV的话，比例大概是1比10，也就是说文件会扩大十倍的体积，你可以自己计算一下。
另外我觉得本身MP3已经是有损压缩了，再转成WAV也不可能会增加多少音质可言，换句话说这些完全都是没有意义的，而且还会增加文件的体积，不如去找些没有经过压缩的音频资源来听会更好，实际上非专业的发烧友对于CD级别以上的音质是听不出来的，也就是码率在192Kbps左右，所以你的做法是多余的。
3.转换和直接下载wav格式有区别吗？
回答：如果从格式上说：没有区别；
如果从音质上说：有区别，大部分情况下，下载的比自己转的要好些，不过也不一定（如果你手里有原声碟或是高保真音质的音频资源，当然比网上的烂资源要强得多）；
本人不是很专业，回答的内容也许有欠妥的地方，还望谅解！
祝你好运！

Answer 3

不会变好的 只会把音频文件变大 那样白白占用了你的空间 因为MP3的采样频率已经决定了其音质 就类似于我们用手机拍的图像你要想变成像专业相机拍的那样清晰 是不可能的

Answer 4

音频转换是专门针对音频的多媒体软件，属于多媒体术语，主要功能，在于对音频进行编解码，即对数字音频进行解码，并根据数字音频编码规范保存为新音频格式。常见的转换模式包括：WAV转MP3、APE转WAV、MP3转AAC、OGG转MP3等等。比如以上这些都是可以借助到迅捷音频转换器来转换完成！