同样具有实权的吕雉和武则天有什么不同?

武则天称帝人人信服,为何吕雉就留下千古骂名?... 武则天称帝人人信服,为何吕雉就留下千古骂名? 展开
 我来答
xiahe19
2019-07-02 · 打工的伯伯
xiahe19
打工的伯伯
采纳数:27 获赞数:4980
2002年获得津市市优秀共青团员(干)荣誉称号

向TA提问 私信TA
展开全部

吕雉和武则天其实没有什么不同的,只是两个女人生活的年代不同。吕雉在前,武则天在后。她们之间有着许多的共同点。吕雉的故事武则天听过,我们甚至可以说吕雉是武则天的老师。因为老师做的,学生做了。老师没敢做的,学生也做了。要说吕雉和武则天有什么不同,很简单的,武则天比吕雉更狠。

翻开历史,我们先看看吕雉

吕雉是汉高祖刘邦的老婆,史称吕后。早年的吕雉跟着刘邦是相当的贤惠。楚汉之争时,吕雉与老公公曾被项羽俘去,后被项羽放回。后来刘邦建立了大汉王朝,吕雉就成为了皇后。在巩固刘邦江山上,果断精干的吕雉是有功劳的。只是刘邦本人本就是一个好色之徒,称帝之后,后宫佳丽数不胜数,原本被刘邦情感抛弃的女强人吕雉更是心理扭曲,为了捍卫自己原配正宫的地位,吕后狠下杀手。

刘邦死后,吕后以惠帝年少,大肆诛杀旧臣,谋得了实际政权。之后她毒死赵王如意,将戚夫人砍掉手脚制为“人彘”。惠帝因不满母亲所为忧郁而死,吕后便临朝称制,成为了为中国皇后专政的第一人。

武则天,原名武珝,贞观十一年,武则天入宫被封为“才人”,因深受太宗皇帝欢心,赐号武媚,被称为武媚娘。

武则天一生其实也挺悲惨的,她一生中伺候过父子两代皇帝,好在子皇帝高宗让其东山再起,逐渐走入人生巅峰。

贞观二十三年,唐太宗病危,弥留之际太宗皇帝将武则天削发为尼赶出后宫。三年后高宗皇帝李治垂涎武媚娘美色,令其蓄发入宫伴君。再次入宫的武则天自始持宠骄横,在后宫无所顾忌。就连高宗的王皇后和萧淑妃也被武则天砍掉手脚,泡在酒缸里折磨致死。

公元690年,67岁的武则天扫除了称帝路上的所有障碍,正式登基称帝,成为中国历史上唯一的代女皇。

tianbaohome
2019-07-01 · TA获得超过358个赞
知道小有建树答主
回答量:339
采纳率:76%
帮助的人:27.9万
展开全部

吕雉和武则天有什么不同
一,论狠
武则天把自己的儿子都杀得差不多了据说有个小女儿也是被她自己掐死的。对付自己的恩人兼情敌王皇后、萧淑妃,武则天不仅取而代之。还然后残忍地砍去双脚,泡在酒瓮里活活折磨死,并将王皇后改姓为“蟒”,萧淑妃改姓为“枭”。

吕雉则在刘邦六神无主地情况下杀了一个大臣,把肉剁成肉酱让其他大臣尝尝鲜。同时把自己的情敌胸无点墨的戚夫人,砍去手脚,挖去眼珠,灌下哑药,变成人蠡,可谓也绝无仅有。

综合评价,历史上太多皇帝杀儿子的例子,武则天因为女的就给人感觉特别心狠手辣。但是吕雉却为了保护一双儿女曾经整日整夜跪泣于刘邦漆下。这两个女人在对待情敌的问题上都几乎是平手。吕雉能够把人剁成肉酱,武则天却能亲手掐死自己怀胎十月的女儿,杀死自己的儿子。
所以说到底这一局两人是平手


二,论治国能力
吕雉,也是很喜欢玩弄权术的。
在有些评论之中,将吕雉评定为乱国太后
首先,平定天下的时候,她功不可没。在楚汉争霸期间,刘邦宠幸戚姬,疏远吕雉,这一切吕雉心里都十分的清楚,但是身处于后方,她仍旧没有采取任何的报复性行为,而且帮助进行后方的工作,在这场战争中起着重要的作用。在此,真的很佩服她的忍耐力,如此的对待,如此的冷淡,如此的疏远,她竟然完全不动声色的承担下来了,真的很厉害!更加令我佩服的是,她没有掉进愤恨的泥潭之中,明白何为大局,冷静的做着她力所能及的事情。倘若不是如此,倘若她被愤恨所驾驭,扰乱后方,大概坐上宝座的就不是刘邦了吧!

其次,国家太平,她的功劳不可以被忽略。“吕后为人刚毅,佐高祖定天下,所诛大臣多吕后力。”的确,吕雉对待功臣们的方法的确不正确,但是从另一个方面来说,这样错误的方法却几乎完全的消除了功臣谋反的可能性,这样看来也算是为汉朝的安全提供了一个保障。而且毕竟为吕后所灭的是少数功臣,吕后还是能够重用大部分功臣的。除此以外,在治理国家的时候也有她的功劳。吕太后按照刘邦的遗嘱,在萧何之后,任曹参为相。汉高祖刘邦、吕后和文帝执政的汉初,都行黄老之术。黄老之术在政治、经济领域的有效推行,对于西汉初期的政治稳定,恢复和发展生产,起着积极的作用。没有他们的休养生息,恐怕想要见到“文景之治”的盛景还得往后推迟些年吧!

再次,吕太后并不是乱国太后。在定天下的时候,吕后的作用是非常重要的,倘若没有吕后的帮助和忍耐,恐怕当时的天下也不会姓刘,即使姓刘,也不会是那么的顺利。再者,以上也提到过,那就是吕后在治国方面的显著成就。司马迁在《吕太后本纪第九》中也有这样的描述:“……,天下晏然。刑罚罕用,罪人是希。民务稼穑,衣食滋殖。”不得不承认的是,吕太后的所作所为的确是给汉朝的统治带来了影响,但不至于背上“乱国”的名号。从戚姬日夜哭诉想要让自己的儿子成为太子的这一点来看,这位戚姬并不是贤惠明大理之人。因为废立太子的事情会关系到整个国家政治上的稳定,而且她不断的在高祖的身边吹枕边风导致高祖的心意也在不断的动摇,很容易导致朝廷里形成不同的势力集团,那么明争暗斗是绝对少不了的,这对于一个经过战争的国家和人民来说是一大忌。所以,倘若真是废了孝惠帝而立赵王的话,那么这位戚姬太后还不知有怎样的作为,汉朝的朝局有将会变成怎样,说不定会是第二个“邯郸姬”。
所以说吕雉的治国能力也不能小觑。



其次说到武则天,武则天实际控制政权达半个世纪。这一时期,边疆巩固,社会安定,她的治国能力,比唐代许多男皇帝都强。公元705年,82岁的武则天去世,遗制“去帝号,称则天大圣皇后”武则天任内不拘一格的提拔了许多人才,这些人才在她孙子的开元盛世基业里都启到了不可磨灭的作用。对武则天政治诟病就是任用酷吏来俊臣一类。但是武则天治理期间实现了唐王朝向武周朝的平稳过渡,又武周朝向唐王朝的相对平稳的交接。这点也功不可没。

综合评论,其实武则天给人感觉比吕雉慈禧强很多,最大的原因估计是她是中国唯一的女皇帝,这点是很了不起的。但是其实中国有许多太后都具备了做皇帝的条件,但是在当时的道德环境下,都放弃了,比如汉朝的吕雉,窦太后,宋朝的刘太后等。慈禧其时也和女王差不多了。其实司马迁那个老头子对吕雉的评价还是很好的,认为她的一些出格行为基本上没有出内廷,也就是家庭纠纷方面的问题。


所以综上所述论治国能力吕雉只有比武则天高。这一局吕雉胜。

三,论美貌程度

武则天的美貌,基本上就是属于她政治的敲门石。见惯美女如长孙,杨贵妃的唐太宗因为武则天娇媚,都给她取名媚娘,而唐高宗就更别说了。

反而吕雉大部分时间被刘邦遗弃,所以很多人认为吕雉美貌程度不够。所以这一局 武则天胜

本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
龙丘雪
2019-07-02 · 讷于言,敏于行,一个快乐的悲观主义者
龙丘雪
采纳数:6 获赞数:1735

向TA提问 私信TA
展开全部
吕后只是立小皇帝掌权,并没有自己称帝,她对朝政的掌控也基本是通过将吕氏女儿嫁给诸侯和重臣,任用吕氏外戚专权。武则天则是先立后废最终自己称帝。吕雉得骂名其实一方面是汉代先于唐代,女子的掌权并无先例,另一方面吕雉的治国才能比武则天逊色很多。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
一见郭襄误此生
2019-07-02 · TA获得超过7.2万个赞
知道小有建树答主
回答量:1015
采纳率:93%
帮助的人:24.2万
展开全部
武则天也很多人不喜欢,中国历史上唯一的女皇帝武则天,虽然大唐在武则天的统治下欣欣向荣,但是武则天的登基之路一直被人所诟病。她为了登上皇后之位,设计陷害了当时的王皇后,想的办法是亲手掐死了自己出生不久的女儿,所以她如愿的成功了。她为了巩固手中的权力,更是一连杀死了自己的两个亲生儿子。俗话说:虎毒尚不食子。而武则天为了权力毫不犹豫的抛弃了自己的孩子,可见这个女人的心肠有多狠毒。
吕雉,众所周知,她是刘邦的大老婆,为了刘邦登基做出了莫大的贡献,刘邦前线奋勇杀敌,吕雉就在后方主持大局。终于,刘邦登上了帝位,但是刘邦从来都是一个风流人物,在当上皇帝后,更是不知收敛,这就引得吕雉嫉妒成狂。他因为嫉妒刘邦宠爱戚夫人,远离自己,发明了一种及其残忍的酷刑,成为“人彘”。戚夫人被她弄得生不如死,由此可见,女人一旦狠起来,那是非常可怕的。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
胖了一脸
2019-07-02 · TA获得超过1420个赞
知道答主
回答量:930
采纳率:100%
帮助的人:63万
展开全部
首先我们来说说内因,别看吕雉后期狠辣无情,热衷权力,其实一开始,她也只是个相夫教子的贤妻良母而已。遵从父亲之命嫁给大她15岁的刘邦,任劳任怨的为他操持家事,生儿育女,几乎就没有过什么好日子。好不容易刘邦当皇帝了吧,以为可以苦尽甘来了,结果刘邦有了一个非常宠爱的戚夫人,不但威胁到吕雉自己的地位,还威胁到了自己儿子的皇位。这才让吕雉不得不开始狠下心,捍卫自己和儿子的地位,也就是在这样的交锋中,吕雉深刻认识到权力的重要性。极力想把权力抓在自己手里,因为对吕雉来说,权力让她安心。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(10)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式