Question

系级单位的划分是什么？

Answer 1

系是小于界，大于统的年代地层单位，是一个纪的时期内形成的全部地层。我国对系级年代地层的划分和使用历史悠久，早在19世纪末、20世纪初即已开始使用。但主要是涉及显生宙时期的地层，而且基本沿用了当时国际上已通用的划分方案并一直延续下来。即自下而上将古生界划分为：寒武系、奥陶系、志留系、泥盆系、石炭系、二叠系；将中生界划分为：三叠系、侏罗系、白垩系；将新生界划分为：第三系、第四系。其中第三系根据其沉积特征的纵向变化和生物演化的阶段性，将其划分为下部和上部两部分，下部称老第三系，上部称新第三系。20世纪90年代后，国际上将原第三系下部正式命名为一个独立的系，称古近系，上部称新近系。为与国际接轨，我国于20世纪末逐步弃用第三系，而沿用了古近系与新近系。本次编典为不使其变动太大，暂时仍采用第三系名称。
对于我国的前寒武纪地层，长时期内由于研究程度较低，一直未进行系级单位的系统划分。只是在1922年，葛利普(A.W.Grabau)教授研究中国地层后，首次建立了“震旦系”，将其定义为前寒武纪末期的一个系级年代地层单位，一直沿用至今。但在后人应用中，由于认识上的差异，出现了“南方震旦系”与“北方震旦系”之争的局面。直到20世纪70年代中期，为参与当时国际上已开始酝酿要在前寒武纪末期建一个系的竞争，必须确定我国两套“震旦系”中究竟哪一个更符合条件成为前寒武纪最末期的一个系。1975年8月由第一届全国地层委员会出面，召开了一次“中国震旦系讨论会”，经与会专家深入讨论，基本取得共识，“南方震旦系”与“北方震旦系”不是同期异相，而是上、下关系。“南方震旦系”代表了我国前寒武纪最末期的一个年代地层单位。这次会议对我国晚前寒武纪地层(包括中元古界和新元古界)进行了初步命名和划分，将我国晚前寒武纪地层正式命名为“震旦亚界”，将其自下而上划分为：长城系、蓟县系、青白口系和震旦系。这一划分方案经过几年的实践，证明了其可行性，但也存在一定问题。1982年7月，第二届全国地层委员会召开了“晚前寒武纪地层分类命名会议”，考虑到“震旦亚界”有违《中国地层指南》地层划分与命名的规定。因为“亚界”是“界”的再分，不应跨越两个界的范畴而存在，而“震旦亚界”实际包含了中元古界和新元古界两个界的年代地层单位，显然不合适。因此，会议决定废除“震旦亚界”一名，原系级单位的划分方案不变。同时明确，震旦系限用于以湖北长江三峡东部剖面为代表的一段晚前寒武纪末期的地层；其下3个系以天津蓟县剖面为代表。这一划分方案一直沿用至20 世纪末，也是前寒武系几个断代本次编典所采用的划分方案。为争取使我国的震旦系成为国际上承认的元古宙最末期的一个系而进入《国际地层表》，必须对我国震旦系的含义重新厘定，使其符合国际上确定的该待建系的定义。1999年12月，在第二届全国地层委员会各断代工作组工作会议期间，与会有关专家经过认真、深入讨论，一致同意重新厘定“震旦系”的定义，确定将原“震旦系”上统保留震旦系一名，暂定其底界年龄为680ma；原“震旦系”下统部分，确定建立一个新系，命名为“南华系”，其底界年龄推定为800ma。这一划分方案获得2000年5月召开的第三届全国地层会议讨论通过。至此，我国完成了从中元古代至新生代的系级年代地层单位的系统划分工作，成为当前和今后的应用方案。