如果没有韩信，刘邦能打败项羽吗？探讨一下韩信的战略作用
2个回答
展开全部
楚汉战争的大局，不会受到影响。
首先，没有韩信，汉军一样可以暗渡陈仓。
原因是进入汉中前，刘邦把其余七万军队留在了关中，这一部分军队成为刘邦打回关中后，能够迅速席卷关中的重要力量。
无论汉军有没有明修栈道，章邯作为防守的一方，都无法准确判断汉军的主攻方向，从而调集兵力。所以无论有没有韩信，汉军作为进攻的一方，都占据了完全的主动性，也就比较容易打回关中了。
其次，没有韩信，汉军一样可以布置好荥阳成皋防线。
刘邦作为出色的领导者，无论政治和军事能力都是过人的。在联合诸侯端掉项羽的老巢时，刘邦不可能把成皋、荥阳丢给项羽攻陷，把函谷关暴露在楚军面前。没有韩信，周勃也好，曹参也好，樊哙也好，都可以顺利完成荥阳成皋防线的建成。
再次，没有韩信，汉军一样可以实现北进战略。
攻打魏国，魏国仅有河东上党两郡，势力微弱，而且这两地早在长平之战后就完全归属秦国，民众的认同早已不在魏而在秦（汉），所以无论有没有声东击西瞒天过海，汉军虐魏王豹也是轻轻松松的事情。
汉军能够轻易打败陈余，迅速平定赵国，张耳的运作占主要因素。所以，换做是曹参，换做是灌婴，赵国也迟早被拿下。
如果没有郦食其劝降齐国在先，齐国上下严密防备韩信，韩信只怕很难奈何得了齐国。
至于占领齐国之后，与楚将龙且的对战，不仅仅是韩信的功劳了，因为对于这一战，刘邦还增援了陈武、蔡寅、丁复、王周、陈涓等部，协助韩信对战龙且。更何况，韩信本部也并非韩信独掌大军，还有曹参、灌婴等作为韩信的副手，同时也起到分权和监督的作用。
更何况，如果没有韩信自作主张突袭齐国，郦食其一样已经说服了齐国与汉国结盟。后来韩信占据齐地称王，差点把刘邦气死，因为这样的话，和当时郦食其劝降后的齐国有什么区别呢？
关键时刻，刘邦许诺从项羽的封国里拿出一两个郡交给齐国，一样可以换齐国出兵围殴项羽于垓下。
首先，没有韩信，汉军一样可以暗渡陈仓。
原因是进入汉中前，刘邦把其余七万军队留在了关中，这一部分军队成为刘邦打回关中后，能够迅速席卷关中的重要力量。
无论汉军有没有明修栈道，章邯作为防守的一方，都无法准确判断汉军的主攻方向，从而调集兵力。所以无论有没有韩信，汉军作为进攻的一方，都占据了完全的主动性，也就比较容易打回关中了。
其次，没有韩信，汉军一样可以布置好荥阳成皋防线。
刘邦作为出色的领导者，无论政治和军事能力都是过人的。在联合诸侯端掉项羽的老巢时，刘邦不可能把成皋、荥阳丢给项羽攻陷，把函谷关暴露在楚军面前。没有韩信，周勃也好，曹参也好，樊哙也好，都可以顺利完成荥阳成皋防线的建成。
再次，没有韩信，汉军一样可以实现北进战略。
攻打魏国，魏国仅有河东上党两郡，势力微弱，而且这两地早在长平之战后就完全归属秦国，民众的认同早已不在魏而在秦（汉），所以无论有没有声东击西瞒天过海，汉军虐魏王豹也是轻轻松松的事情。
汉军能够轻易打败陈余，迅速平定赵国，张耳的运作占主要因素。所以，换做是曹参，换做是灌婴，赵国也迟早被拿下。
如果没有郦食其劝降齐国在先，齐国上下严密防备韩信，韩信只怕很难奈何得了齐国。
至于占领齐国之后，与楚将龙且的对战，不仅仅是韩信的功劳了，因为对于这一战，刘邦还增援了陈武、蔡寅、丁复、王周、陈涓等部，协助韩信对战龙且。更何况，韩信本部也并非韩信独掌大军，还有曹参、灌婴等作为韩信的副手，同时也起到分权和监督的作用。
更何况，如果没有韩信自作主张突袭齐国，郦食其一样已经说服了齐国与汉国结盟。后来韩信占据齐地称王，差点把刘邦气死，因为这样的话，和当时郦食其劝降后的齐国有什么区别呢？
关键时刻，刘邦许诺从项羽的封国里拿出一两个郡交给齐国，一样可以换齐国出兵围殴项羽于垓下。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
