Question

北宋好几次由皇太后垂帘听政，为何没有后宫专权？

为何没有后宫专权？

Answer 1

宋朝没有后宫专权最主要的原因还是因为当时的制度非常严格，宋朝的法律对于“宫禁制度”要求的十分严格的。宋朝的历代帝王也是十分警惕宫中的妃子和朝中大臣的，基本上不准他们有任何的来往。

一、没有大家族撑腰，能闹起多大风浪

后宫专权最出名的例子就是武则天和慈禧太后了吧，武则天是有能力的，而慈禧太后就一直给人们留下不好的影响。要说后宫垂帘听政这一方面，宋朝可以说是各个朝代的“佼佼者”，中国历史中大概共有30多位太后垂帘听政，而宋朝就占了10个人，但是宋朝却没有出现后宫乱政的情况。

历朝历代中专权的后宫妃子大多都是有自己家族撑腰，而宋朝的妃子中权贵出身的不到一半，基础不牢固单单凭借自己是没有能力专权的。

二、制度上断绝来往

没有了家族撑腰，后宫的妃子们想要在朝廷中拥有话语权就必须依靠朝中的大臣。但是宋朝的法律对于宫禁制度可是要求十分严格，而且宋朝的帝王对于朝廷中的大臣监视的非常严，不允许他们和后宫的妃子擅自交往。

因为一旦后宫的妃子和朝中的权臣“勾结”起来，其中的影响力可以说是以爆炸函数形式增长，所以宋朝从制度上就明确规定了这一点。没有了大臣们的支持，一个女人就算是能够垂帘听政也是没有办法做到专政的。完善的制度确实能够保障帝王的权力，在封建社会能够拥有这样完善的制度证明也能证明北宋制度是十分严谨的。

Answer 2

说起后宫专权，当然是指皇后、皇太后之类干预朝政，从唐朝开始，武则天过了一把皇帝瘾，清末慈禧太后垂帘听政，更是让清朝积贫积弱，这两个女人至今一直被史书所不齿。
其实，在宋朝，垂帘听政的更多，在中国古代一共有30位太后垂帘听政，其中宋朝多达9人之多。
但是，与唐朝和清朝不同的是，宋朝虽然常有垂帘听政发生，却并没有发生女主乱权的情况。
北宋时期，先后宋仁宗时期曹太后，宋英宗时期高皇后垂帘听政，这些太后垂帘听政之时，虽然与幼皇帝也时常有矛盾，但没有发生废立皇帝之事，更没有取而代之的意图。

所以，宋高宗曾经吹嘘：“本朝的母后十分贤淑，远非汉唐可以比拟。”
意思很明确，宋朝的太后就是守规矩，懂方圆，恪守妇道，不该做的绝对不会做。
宋朝后宫为什么会出现这样的大好局面？
细究起来，还是制度管人管得好。
宋太祖在位的时候，后宫人数不到300人，而且，宋代后妃的出生比较复杂，有学者统计，唐代后妃出身于高级家庭的占总数的77.8%，宋代只占45.4%。历史上后妃专权大都出身显赫，其后有强大的家族势力撑腰。
所以，宋代后妃专权的基础不牢。

最重要的是，宋代制定了严格的宫禁制度，《宋刑统》对此做了诸多规定，对擅入皇宫者，被视为最严重的犯罪，轻则流放，重则处绞刑。
另外，宋代皇帝很忌讳后妃与朝中大臣交往过密，以免他们内外勾结。
一个妇道人家，即使执政国家社稷，也不会惹出多大动静来。
但是，一旦垂帘听政的皇太后与自己的亲戚联合起来，副作用可就是几何级扩大了。
武则天、慈禧太后都是这样的情形，一人得道鸡犬升天，所有的亲戚都当上朝廷重要岗位官员，势力不断做大，最后不想当皇帝也不行。

但在北宋，后妃都受到严格约束，这些都是祖宗家法，制度的完善让外戚势力无法染指国家核心权力。
皇太后要想正确处理国事，必须依仗朝廷重臣，曹皇后依仗韩琦处理政事，高皇后依靠元老重臣司马光、吕公著、文彦博等人处理政事。
这在封建社会家天下的时代，能做到制度如此完善，执行如此到位，确实证明了北宋政治制度的进步。

Answer 3

那时比较封建，女人地位低下，普通人接受不了，封建的制度，再怎么有权，也要看底下的人同不同意，而且大臣们也不会同意，很多太后都清楚，专权了，很可能得不到好，还不如当个太后也悠闲！宋朝除了开国皇帝之外，其他皇帝的专政权力太小，掌控力都在大臣手里。

Answer 4

这是宋朝特有的政治制度决定的。宋朝重文轻武，文人的权利得到有效提高。也导致了女人即是垂帘听政也不可能专权。

Answer 5

如果想要后宫专权，那么这个后宫必须有军权，在北宋这个以文人治国的朝代，任何不符合礼法的都是不能上台的，而文人掌权的朝代，有一些特色，就是迂腐，比方说北宋，比方说明朝，宁可世界也不会同流合污，或者说违背祖宗家法。所以，背诵就算有皇后垂帘听政，只要皇帝在这可以发生如果皇帝不在后宫是不能专权的。仅代表个人观点。