Question

唐朝由盛转衰并最终灭亡的原因是什么？

Answer 1

唐玄宗追求享乐，任人唯亲，朝政日渐腐败

Answer 2

1.玄宗皇帝便陶醉于盛世之中不能自拔，锐意进取、夙夜勤政被好大喜功、骄奢淫逸、怠于政事所取代。从开元后期开始，玄宗便将朝政委任于李林甫、杨国忠等奸臣，官僚机构从此腐化，政府对人民的_刮益加严重，社会矛盾日益加剧。另一方面，宠信安禄山等番将，并委于边防重任，为安史之乱的爆发埋下了伏笔。玄宗皇帝则终日沉溺酒色、歌舞之中，对所面临的各种危机置之不理。2.源于中国自古以来的君主专制制度，这种自秦汉以来便统治中国几千年的制度的特点是：将立法权、行政权、司法权集于一人，皇帝拥有无上权力，个人意志决定国家一切。虽不缺乏完善的法典、司法机关和监察机关，但其完全被统治者掌控，根本没有独立性，运行是否正常取决于皇帝的好坏，因而很难有效地监督、制裁皇帝及其官员的违法行为。3安史之乱后唐朝出现藩镇割据、宦官专政、朋党之争的混乱局面。同时，土地兼并严重，阶级矛盾尖锐，终于引发了唐末农民战争。在农民战争打击下，唐朝名存实亡。4.党争，牛李党争5.太监干政

Answer 3

关于唐朝我们知道有它辉煌的记载，贞观之治，政启开元，大中之治，还有它由盛转衰的导火索——安史之乱，有人说安史之乱是唐朝转衰的根本原因，其实不然，安史之乱只是加速的唐朝的衰落，没有什么王朝会一夜之间气数已尽而直接消亡的，安史之乱并不是开头，在大唐盛世的时候其实就已经隐藏了诸多祸患了，让我们一起来聊聊。
在大唐盛世持续的这段时间，从唐太宗的贞观之治到后来的武则天与唐玄宗的政启开元，这段时间中，唐朝内部就有动乱，但国力却没有拉下，反而稳步提高了。唐太宗和唐高祖以及后来的武则天唐玄宗都是圣明之主，他们任命贤能，鼓励生产，这使得大唐在开元这期间达到了顶峰。
但盛极必衰是事物发展的基本规律，是无处可寻的，在这盛唐时期，百姓甚至可以做到夜不闭户，可想而知当时的社会是怎样的稳定，和谐。为了将这种局面持续下去，甚至更进一步朝廷便不得不加大剥削，土地兼并，开始的时间还没什么，但问题却已经慢慢滋生了。
大唐从开国起边疆便时不时被异族所侵扰，因此以大唐当时的实力自然不会惯着他们，唐太宗出兵直捣黄龙，灭掉薛延陀，高昌和吐谷浑。而唐高宗也是灭掉了西突厥等一些边境的不安分国家，女帝时期武则天也向边疆地区频频用兵，应对这契丹的骚扰。这些战事就像弹簧一般，压的越重，反弹力度越大，直到唐玄宗时期，所有的边境问题一股脑的都来了，这时唐玄宗派兵去平乱，每次出动军队数量的很庞大，但是结果却出师无果，徒耗钱粮，损失巨大。加之唐玄宗在位时间很长，在前期的开元盛世建立之后，心愿渐足，加之随着自己年龄的增长，进取心减退，便慢慢的放松了朝政，使得朝政渐渐的荒废，这导致唐朝的社会制度遭受到了严重的破坏，唐玄宗后期，当政的官员一味的敛财，不顾及国家的利益，自私自利这更加剧了唐王朝的衰落。
安史之乱
不只是文吏治理中出了错误，在军事制度上也出现了新的问题，唐玄宗之前，在当时的社会是没有雇佣兵存在的，都是平民百姓，在没有战乱的时候务农，打仗的时候应征入伍。在先前的经济制度上使用屯田制和均田制，人们由于制度的影响被拴在了土地上，这样就有很充足的兵源。而到了唐玄宗时期，先前的府兵制就已经瓦解，因此便使用募兵制，这种体制本身并没有什么坏处。因为边境问题，朝廷年年出兵这就使得一些将领的身家逐渐增大，而权力的斗争使得不少有真才实学的将领惨遭杀害与放逐，这一段时间里，朝廷没有任何的监督和预防措施。即使有的人提出了这方面的弊端，但是唐官已经腐坏的不成样子，下级欺瞒上级也就不了了之了，这也就间接的促成了安史之乱的发生。