Question

佳能EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM和EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM，我该选择哪个。

我有500D机身。现在在17-55和15-85之间犹豫。
听说15-85成像没有17-55的好，但是17-55的范围又太窄。
而且我有一个18-55的那个便宜的镜头，虽然不打算用，
但选17-55是一个焦段的，好像有点浪费啊。
另外呢，我又担心15-85比17-55会差很多。所以比较犹豫。
给点意见吧。

Answer 1

17-55/2.8是没有红圈的红圈，佳能非全副镜皇，好确实是好，也比尼康的17-55/2.8便宜很多，但是性价比依然很低，类似焦段的腾龙17-50/2.8VC价格才是它的一半，素质能达到他的80%以上，个人感觉除非是公款购机，否则不需要考虑。
15-85是浮动光圈，不过成像也不错，属于高级一点的非全副挂机头，焦段比较实用，如果不喜欢套头，这个是佳能非全副的首选了，不过如果之前有18-135IS这样的套头，升级到15-85会觉得没什么实质性的变化，个人建议如果原来的挂机头是18-135IS，对于500D机身来说还是添置镜头比换挂机头合算，个人意见供参考。

Answer 2

看你的用途而定，如果你是旅游拍摄为主，那选15-85，首先满足焦段，方便第一。

如果是拍摄特定题材，可以考虑17-55，这个头特别适合室内各种拍摄，在室外焦距不是很够用了。

Answer 3

17-55 这个镜头 是大光圈的镜头。
15-85这个镜头不是。
就成像质量来说，理论上，变焦倍数越小，镜头光学素质就越好。
但是这个差别也没有你想象的那么大。
按你的理由，那17-40 这个镜头不是也没有用？？但别人是红圈哦。焦距不是衡量一个镜头作用的标准。只是看你需要何种焦距范围。
15-85 和17-55这两只镜头都是比较不错的挂机头。
光学素质都是不错的。

Answer 4

就这个价格24-105红圈的镜头啊，成像质量好，以后上全副也没也可以挂机