Question

请高手帮我选择尼康的这两款相机D90和D7000

对于单反我是初学，现在打算入手D90或者D7000，但现在查阅很多资料难以抉择，个人现在又三个方案：1、直接入手D7000套机，2、入手D90的机身买好镜头，3、直接买D90的套机，现在如果直接买D7000的话我的银子只够买套机，买D90的话还可以弄个好镜头，反正以后镜头是肯定还要升级的还要换的，就是想请教一下7000和90的机身哪个更为实用，性价比更高，请高手帮我从各个方面帮我评价一下！多谢！

Answer 1

D7000在各方面都强于D90，可以说是脱胎换骨，至于性价比就要看你自己了，毕竟二者有几千元的差距，差价不小。D90虽然经典，但在今天看来确实稍显落后，不过对于初学者来说倒也足够了，至于如何选择，其实D90+好镜头的所谓好镜头，也无非是16-85之类，本质上依然是非全副浮动光圈入门标准变焦，17-55/2.8无论是价格还是性价比都不在考虑之列。其实就算是D7000搭配16-85，也不会从本质上改变成像素质。
大多数人选购单反，最先考虑和最看重的都是所谓“画质”，其实对于非全副机身来说，即使有成像差距，差距也不明显，而入门级镜头就算成像素质再好也无法跟牛头相比，但是机身“画质”之外的性能配置，对于今后相机的使用体验来说却至关重要，比如对焦系统、机身材质和手感、连拍速度、对镜头支持的能力（比如D7000支持AI镜头的测光功能和部分自动功能，D90不支持）等等，其实这些才是选购相机的关键，在这方面，D7000比D90强大太多了。
另一方面，如果你打算玩摄影，就肯定不会只有一只挂机镜头，今后肯定要进其他镜头，而玩镜头，其实更多的是玩挂机镜头之外的镜头，比如定焦大光圈人像、长焦、微距，挂机头一般只是用在日常拍摄、旅游、聚会之类“摄影”之外的场合，这些场合对于成像质量要求并不高，所以也不必纠结于所谓“好镜头”和“套机镜头”之间的差距。
综上，个人推荐如果预算允许，建议还是优先考虑D7000，哪怕是套机。

Answer 2

就这两款的话，我推D90，如果不差钱的话。那几百块的差价还是有价值的。
首先，如果你不败镜头，尼康的镜头18-105成像还是有口碑的，焦段几乎够你日常所有的需要拍拍小孩，旅游都足够用，成像素质也好过佳能套头18-55太多。就是要败镜头，两者的镜头群都差不多，也都有便宜的大光圈标头可以选配。

手持感觉好过500D，做工感觉也是D90更好一点，而且D90的10万次快门定位属于中端机的标准了吧。D90在摄影论坛里被誉为神机，虽然是开玩笑的说，但是从某一方面来说也说明了它的便用者众多。

忍一忍也行，看看D7000如何，好像己经发布上市了。

其它品牌的话可以看看宾得新出的KR或是老将K7，也是不错的选择。

其实没有问题，在中国售的极少是日本产的吧？还有很多是中国的企业代工的呢，质量没有什么问题了，就是买水货只要店家肯承保其实也没有什么大问题。

Answer 3

镜头你早晚要换，非全副的镜头好点的也没多贵，相机你买了不可能几个月换一个吧？怎么也要用个2年吧，d90 和d7000比真没得比，你都说你是新手了 成像差多少你看不出来的，这东西又没有一步到位的，你还是买个好机器吧，d90 太鸡肋！！！

Answer 4

D90就够用了吧，反正是初学不用太高级的了，以后肯定还是要上全画幅。预算够的话直接上D700。

Answer 5

D90弄个好镜头的效果要强过D7000+套头