Question

各位好心人请帮个忙

我是浙江温岭的,我女友是江西南昌的,我现在准备让她来我这,和我一起生活,但她需要带些什么证件才能来温岭和我一起生活,甚至以后结婚

Answer 1

身份证是必须的,你要是能把她的户口办到你那是最好的,至于同居的问题没有什么,现在也没有人抓了是不成文的普遍现象.对于同居给你个文章.
未婚同居 众说纷纭
我国的法律也不承认事实婚姻，视未婚同居为非法，但却并不过多去干涉，对于这一有别于传统婚姻的男女结合方式，人们态度各异。

赞成者认为
婚前同居是美满婚姻的支点
未婚同居，既可以有两性间亲密的关系，又无须相互限制厮守一辈子。两人既是伙伴又是夫妻，同居更好地确保了个性自由，有更多的机会去体味人生和享受婚姻关系所得不到的权利。
同居让人过着自由自在的生活，个人的天地也不再受到别人侵犯。而且还学会了自力更生，不再依赖别人了。
性是爱的基础和前提，人对性的要求是一种本能，它的发生应是自然的，未必一定要去等待一纸婚书发下才可以享受。离婚率的逐年上升使越来越多的人对婚姻产生了恐惧感。婚前同居，恰好可以为美满婚姻找到一个准确的支点。因为两个人从相识到相爱到结婚，主要解决的是爱情问题，而爱情在婚姻中，仅仅是其中一个部分。婚姻的全部内容，只有当两个人实际生活在一起之后，才会细致入微地展现出来，才会丝丝入扣地感觉到。很多问题的全方位的真正涉及，通常都是在婚后。如果一切都已经成为既成事实，稍有不满意，就只能导致两种结局：要么是痛苦地凑合，要么是痛苦地分离。如果将婚前的同居当作婚姻的先导，作为婚姻的试验，那么肯定能够使双方获得远比谈情说爱时更多、更全面的体验，能够使双方的感情更加符合婚后的理智。
未婚同居无论在生理上还是心理上都是有利于健康的，不婚和晚婚的人越来越多，可人的生理需要不应该被拖延。

反对者认为
未婚同居是对双方的不负责任
在中国社会的文化传统和大众心理氛围中，未婚同居往往要承受来自各个方面的有形和无形的压力。同居是性自由的产物，若两人分手，对双方，特别是女性，会造成很大伤害。
一些人只愿享受两性生活的乐趣，不愿承担婚姻与家庭带来的义务，因此采取独身不独性。对于一个人来说，随着年龄的增长，一直不婚会使孤独空虚感增强，若最终还想结婚，容易失去良机，这对女性尤甚。
有人把同居比作是先尝后买的婚姻，可是如果总能尝到免费的午餐，为什么还要再花钱买呢？就像在市场购物，尝遍鲜味而不买也是大有人在。也许人们的初衷是想买个最好的，但是尝得太多，反而品不出味道了。
婚前同居也称试婚，男女双方都抱着试一试的态度共同生活，他们都准备着试婚失败而各奔东西。在这样一种消极心态下，很难积极主动地面对生活中出现的问题，这样在他们的心中，就打下了这样的烙印：婚姻生活也会是如此艰难，整天面对做不完的家务和解决不了的矛盾，这种生活并不美好。由此对婚姻失望、恐惧或者不屑一顾。
假借爱情高于一切而蔑视法律，实则是缺乏勇气向社会宣言对爱人承担责任。婚前同居会逐渐蚕食人们对婚姻制度的责任和信心。调查表明，婚前同居的夫妇，比结婚后才在一起生活的，更容易以离婚收场。
性爱伴随着怀孕的危险，同居者一旦有了孩子，不是勉强成婚就是被迫堕胎，不仅不宜于婚姻，还会使女方承受身体和心理上的巨大伤害。
未婚同居毕竟不是一种受婚姻约束的生活状态，所以双方也就不可能像珍惜婚姻一样珍惜同居的生活；双方不可能像正式的夫妻一样，富于宽容和爱怜。如果说一对夫妻为生活琐事拌嘴之后，很快就会和好，那么，一对同居的男女很可能就此而分道扬镳，因为他们不受任何约束，也就不需要负任何责任。
未婚同居者总是以观念前卫来表明自己，以婚姻拯救者来标榜自己。但是实际呢？既然同居者不以白头偕老为目的，一个同居失败可以换一个，那么又何必对离婚那么担惊受怕呢？反复尝试的结果只能给当事人造成一次又一次的伤害。这对婚姻还有什么积极意义可言？
英国一个研究机构发现，同居男女比正式结婚的人容易有暴力倾向和对伴侣不忠，而他们的身体状况也会较差。
1998年英国有约近三成25至29岁男女同居。由于同居男女的关系欠缺安全感，他们普遍不及已婚的人快乐及满足。以美国来说，同居男女的抑郁程度超出已婚男女3倍。