展开全部
适马的吧 弱光杀手 评价很高的 。 看看人家怎么说的
原文由 萤石 发表
LZ,来两张夜里靠环境灯光的图片,看看这个头暗部细节和反差怎么样。
佳能原厂的501.4仿佛才2600吧,这个司马头要三千多,真有那么好?
--------------------------------------------------------------------------------
看暗部细节和反差要同时有另外一个镜头同条件拍摄才能说明问题的。我明天去拿了全幅机器再试比较5012,我也急着想知道为什么能这么贵。
如果拿佳能原厂的501.4和这个比我就看我今天这几张就知道F2比佳能原厂的501.4的F2强不少了。应该拿去和5012对比对比。
原文由 萤石 发表
LZ,来两张夜里靠环境灯光的图片,看看这个头暗部细节和反差怎么样。
佳能原厂的501.4仿佛才2600吧,这个司马头要三千多,真有那么好?
--------------------------------------------------------------------------------
看暗部细节和反差要同时有另外一个镜头同条件拍摄才能说明问题的。我明天去拿了全幅机器再试比较5012,我也急着想知道为什么能这么贵。
如果拿佳能原厂的501.4和这个比我就看我今天这几张就知道F2比佳能原厂的501.4的F2强不少了。应该拿去和5012对比对比。
参考资料: http://forum.xitek.com/showarchives.php?threadid=536250
展开全部
都不带防抖的,它对商业摄影没用,摄影师都有脚架和优秀的持机功夫,
适马的1.4巨大,做到了佳能F1.2的体积,但是最大光圈只有F1.4,适马怎样想的我不能猜到,但可能迎合了大部分摄影者要大镜头的面子问题,成像方面公平的说和原厂平手,但价格居然贵过佳能的F1.4,所以看你什么取向,个人认为佳能F1.4更保险。当然如果适马能降到原厂的3分之2左右价格,我也会选适马。
郊外成像效果无法量化形容,都是1.4的最大光圈,无本质区别,在室内拍看你房有多大,拍什么的,拍 全身人像 的 APS规格单反在需要约5米外,
适马的1.4巨大,做到了佳能F1.2的体积,但是最大光圈只有F1.4,适马怎样想的我不能猜到,但可能迎合了大部分摄影者要大镜头的面子问题,成像方面公平的说和原厂平手,但价格居然贵过佳能的F1.4,所以看你什么取向,个人认为佳能F1.4更保险。当然如果适马能降到原厂的3分之2左右价格,我也会选适马。
郊外成像效果无法量化形容,都是1.4的最大光圈,无本质区别,在室内拍看你房有多大,拍什么的,拍 全身人像 的 APS规格单反在需要约5米外,
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
如果你有严重的原厂情节 那还是进佳能50 1.4
如果不一定要原厂的话 个人建议还是适马50 1.4
当然原厂头兼容性的优势非常明显,但是佳能50 1.4的跑焦要比适马严重得多,用过一段时间以后你就会发现佳能的50 1.4经常往下跑焦,而且它夹在50 1.2L与50 1.8之间比较尴尬,不得不说的是50 1.4的USM还是一个经常让人诟病的东西···
适马的镜头有些外表面会容易掉漆,但是50 1.4的做工还不错 我朋友的用了快两年了没出现什么大的问题
如果不一定要原厂的话 个人建议还是适马50 1.4
当然原厂头兼容性的优势非常明显,但是佳能50 1.4的跑焦要比适马严重得多,用过一段时间以后你就会发现佳能的50 1.4经常往下跑焦,而且它夹在50 1.2L与50 1.8之间比较尴尬,不得不说的是50 1.4的USM还是一个经常让人诟病的东西···
适马的镜头有些外表面会容易掉漆,但是50 1.4的做工还不错 我朋友的用了快两年了没出现什么大的问题
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
佳能的50 1.4 成像质量非常好,但有些贵。适马的质量一般,但性价比很高,值得一试!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
肯定是原厂的好---不要贪一时便宜---
追问
适马的贵一点 但是佳能说是跑焦比适马厉害 但是原厂的是不是兼容好
追答
是原厂的兼容好--适马的镜头下次经常出错的话就麻烦了
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询