对嗟来之食的看法
展开全部
答案不统一
如：我认为不应该接受嗟来之食，生而为人，就应该有做人的骨气，如果在利益，施舍面前丢失了做人的尊严，苟且偷生，这不是有骨气的人该有的行为
或：我认为在“得之则生，弗之则死”的情况下，应该接受嗟来之食，生存是第一大前提，如果在骨气驱使下不受嗟来之食从而丢弃了生命，试问，连生命都没有了，还谈什么骨气不骨气
如：我认为不应该接受嗟来之食，生而为人，就应该有做人的骨气，如果在利益，施舍面前丢失了做人的尊严，苟且偷生，这不是有骨气的人该有的行为
或：我认为在“得之则生，弗之则死”的情况下，应该接受嗟来之食，生存是第一大前提，如果在骨气驱使下不受嗟来之食从而丢弃了生命，试问，连生命都没有了，还谈什么骨气不骨气
参考资料： http://zhidao.baidu.com/question/201222407.html
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
11111
2024-08-28 广告
梨小迷向的防治原理是通过迷向丝在果园释放高浓度的梨小食心虫性信息素，来掩盖雌性成虫的位置，误导雄性成虫难以找到雌性成虫，使其交配推迟或不能交配，有效虫卵的大幅度减少直接导致虫口密度的下降，以此达到防治的目的。这种防治方法属于生物防治，具有高...
点击进入详情页
本回答由11111提供
展开全部
我认为，应该吃嗟来之食。因为他不吃黔敖的食物不是有尊严，而是死要面子。所谓大丈夫能屈能伸，黔敖已经道歉了，他就应该宽容一点，吃了黔敖的食物，至少可以保住性命。以后再报答黔敖。没有了性命，后人就会不记得他。他临死之前还要的那点面子干什么呢？根本就没有用。
已赞过
已踩过<
你对这个回答的评价是？
展开全部
答案不统一
如：我认为不应该接受嗟来之食，生而为人，就应该有做人的骨气，如果在利益，施舍面前丢失了做人的尊严，苟且偷生，这不是有骨气的人该有的行为
或：我认为在“得之则生，弗之则死”的情况下，应该接受嗟来之食，生存是第一大前提，如果在骨气驱使下不受嗟来之食从而丢弃了生命，试问，连生命都没有了，还谈什么骨气不骨气
如：我认为不应该接受嗟来之食，生而为人，就应该有做人的骨气，如果在利益，施舍面前丢失了做人的尊严，苟且偷生，这不是有骨气的人该有的行为
或：我认为在“得之则生，弗之则死”的情况下，应该接受嗟来之食，生存是第一大前提，如果在骨气驱使下不受嗟来之食从而丢弃了生命，试问，连生命都没有了，还谈什么骨气不骨气
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
