中国历史上的最后一个宰相胡惟庸,他的死到底冤不冤?

 我来答
袁载誉读明朝
2020-05-01 · 专注明朝历史文化传播,2023年4月创办明朝历史网
袁载誉读明朝
采纳数:38 获赞数:15821

向TA提问 私信TA
展开全部

作为中国历史上最后一个宰相,朱元璋时期的左丞相,能够坐到这个位子,胡惟庸的功勋肯定不会少,经历也不会浅薄,影响力也不会弱。这样一个人,死的时候也真的可以说是轰动了整个天下,因为他的案子牵连了30000多个人。

大家都知道,朱元璋就是个草根和尚,他能够当上一国之主,完全靠的是身边那些追随他的兄弟们,可以说,没有这些人,朱元璋咋可能会当上皇帝嘛。朱元璋是在公元1368年建立明朝的,而胡惟庸早在1355年就已经投靠了朱元璋,在朱元璋的众多功臣里,胡惟庸绝对可以排上号,可能位置还不低。

正因为这个原因,胡惟庸深得朱元璋的赏识和信任,在统治者的默许之下,胡惟庸在官场上平步青云,一直升任到了左丞相的位子上,可谓是一时间风头无二,引得朝中群臣艳羡不已。这样看来,朱元璋如此信任胡惟庸,按理说不会杀他呀,咋个胡惟庸突然就被处死了,他到底犯了啥事?

据《明史》记载,事情是这样的:当时权倾朝野的胡惟庸,进宫禀告朱元璋,说自己府邸院子里面那口干枯了很多年的老井,突然间冒出了水来,喝一口泉水,只觉得甘甜无比。枯井醴泉,这可是朝廷的吉兆啊,所以想着皇帝一定要去看一下,于是特意赶进宫来邀请皇帝。朱元璋觉得很惊奇,爽快地答应了。第二天,稍事准备了下,朱元璋就要去胡惟庸府上看枯井醴泉。

没想到,还没有走出宫门,一个太监冒死冲出来拦住了他,并且惊慌地说,皇上,您不能去那左丞相府上啊,他是想要害皇上啊!朱元璋听了,这还得了,不过不能仅凭这太监的一面之词就定了左丞相的罪,待我去城墙上看看情况。于是,朱元璋登上城墙,当真就看到胡惟庸府邸中隐匿着有许多穿铠甲的士兵,朱元璋很生气,立即下令,将胡惟庸按谋反忤逆罪处死。在皇位面前,兄弟功臣什么的都是浮云。

胡惟庸一案,朱元璋一共处死了30000多人,这在当时,在京城掀起了一股腥风血雨,血腥味,叫屈声盘旋于京城上空,久久未曾散去。

胡惟庸死的冤?

按照《明史》的记载来看,谋反,胡惟庸死的是一点都不冤。可是其中又有许多疑点,这个太监咋知道胡惟庸家里有埋伏呢?朱元璋登上城楼就看见了胡惟庸家里的士兵,这怎么可能呢?胡惟庸又不是傻子。这样细细分析下来,胡惟庸谋反是否属实,他死得冤不冤,在世人眼中还有待商榷。不过在皇上朱元璋眼里,胡惟庸死的可一点都不冤。

在朱元璋看来,胡惟庸的所作所为已经完全惹到他了。作为与自己一起打天下的兄弟,胡惟庸这么多年来享受着自己对他的信任,却结党营私,私相授受,做尽了触犯大明律法的事,完全辜负了自己对他的信任。这样看来,胡惟庸简直在作死的边缘疯狂试探啊。

其次,作为左丞相,胡惟庸的存在让朱元璋这个皇帝做得相当不自在,处处受到束缚。有时候,宰相还可以回绝皇帝的请求,对于朱元璋这种草根皇帝,权力多重要,他可清楚得很,所以,宰相就没有存在的必要了。经过多年的谋划,朱元璋终于将胡惟庸一党连根拔起,废除了宰相制度。

胡惟庸其人

胡惟庸到底死得冤不冤,小编认为要从两个反面看:作为奸臣,胡惟庸结党营私,“独相数岁,生杀黜陟,或不奏行径”。可以这样说,仗着皇帝的信任,胡惟庸把触犯大明律法的事做了个遍,他死的可是一点都不冤;但作为左丞相,胡惟庸挡了皇帝掌握皇权的路,这并不是他的过错,这样看,胡惟庸真的死的挺冤的。

不过,到底,胡惟庸身为朝廷一级大员,做出那些犯法的事儿来,想来也不是什么好人,不然也不会被写成《昭示奸党录》,将他的罪行布告天下。

参考资料:百科词条“胡惟庸”

胡惟庸一案,朱元璋前后杀了30000多人,到底胡惟庸究竟冤不冤——谷城浅说历史

24风城王子
2020-04-25 · 我就是我,不一样的烟火
24风城王子
采纳数:53 获赞数:823

向TA提问 私信TA
展开全部

朝的朱元璋为了加强中央集权制,为了把君权放在政治高位上,废除了丞相宰相制度。胡惟庸成为了中国封建王朝历史上最后一个宰相,胡惟庸的死可以说是冤也可以说是不冤,之所以说胡惟庸死的不冤,是因为它确实有着谋反之心,他已经做出了实际的行动想要对抗朱元璋,他是一个自作聪明的人,他一直以为自己掌握着朝中大权,已经形成了和朱元璋对抗的势力,但一切不过都在朱元璋的掌握之中。

之所以说胡惟庸死不冤是因为胡惟庸从踏上政治道路上的第一天起,他的命运就已经不掌握在她自己的手中。他每一步都在朱元璋的算计之中,是朱元璋一手把胡惟庸推上了宰相这个重要的位置之上,朱元璋这么做的目的其实就是为了废除宰相制度,他知道胡惟庸早晚会反叛自己。早晚会走上谋反之路,胡惟庸的一切所作所为都在朱元璋的意料之中,他只不过是朱元璋手中的一枚棋子,是朱元璋布下的一个局,胡惟庸一生都生活在朱元璋的布局当中,从这个角度上来看他是一个非常悲惨的人物。

朱元璋曾经向自己最信任的谋臣刘伯温询问过宰相位置的人物。朱元璋分别说出了汪广洋、胡惟庸、李善长这几个人物,但是都被刘伯温一一否定,从侧面的角度来说,刘伯温其实是在推荐自己,但是朱元璋自己心里清楚,他不是一个做宰相的材料,他是做御史的材料,所以最后把刘伯温推到了御史这个位置上制衡了宰相的权力。

朱元璋是一个极其腹黑的君王。对权力充满了欲望,他的底线就是不让任何人染指他手中的权力,不让任何人挑战君权的权威。

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
来自晴川阁仙姿玉色的北冥雪
2020-04-25
知道答主
回答量:6
采纳率:0%
帮助的人:4374
展开全部
胡惟庸想揽权是真的,但朱元璋给胡惟庸定的谋反罪,按现代刑侦的角度看,其实是疑点重重的。很大可能是朱元璋编织了一个谋反案,借此废除相位,顺带消灭功臣集团。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
避风港ii
2020-04-25 · TA获得超过940个赞
知道答主
回答量:928
采纳率:81%
帮助的人:31.2万
展开全部
胡惟庸作为中国历史上的最后一个有实权的宰相,最后被以谋逆罪杀害,至于他死的究竟冤不冤,每个人都有自己的看法,有的人认为胡惟庸的确想要造反,所以死的不冤,而有的人却持有相反的态度,我认为他死的不冤。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
百度网友2b041c0f67
高粉答主

2020-04-25 · 醉心答题,欢迎关注
知道答主
回答量:171
采纳率:100%
帮助的人:4.8万
展开全部
胡惟庸死得不冤,因为他确实是有心叛乱,并且在之前就在朝廷里独断专行、排斥异己、收受贿赂等 。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(4)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式