拿破仑的军事、政治才能是天生的吗?他实在是太强了,超乎常人
7个回答
展开全部
你读过《拿破仑传》吗?就我个人的阅读见解:
拿破仑的军事、政治才能是靠天赋和后天努力共同影响的,这样说好像是废话,不过我想说的是:没有一种基本天赋叫军事或者政治的。拿破仑的优势在于他对数学的天赋、对地理的敏锐、对人性的洞察力以及对历史的热衷。
拿破仑从小喜欢阅读普鲁塔克笔下罗马英雄的故事,他出生于科西嘉的一个意大利贵族,然而后来却被法国占领了,动荡的社会背景培养了拿破仑很强的民族意识。他10岁作为法国贵族就被送到法国布里埃纳军校学习,那时的他认为自己是个外国人并且渴望把科西嘉从法国手中解放出来。他把全部精力都放在学习和阅读上面,他擅长于数学、历史、地理三科,并且通读了启蒙运动的很多书籍,他对很多事情都有自己的见解。我想,这些都为他日后成为一个杰出的军事、政治家奠定了基础。
拿破仑他每到一个地方都注意了解那里的山川地形,然后设想着如何布置炮台等,他的目光非常长远而且目标明确,在拟定的军事计划总是设想到很远的地方。我想与其说这是一种军事天赋,不如说是一种优秀军事素养(而这,我更倾向于是后天的培养)。
拿破仑作为一个政治家,善于洞察人性,并且利用他人的弱点达到自己的政治目的。他很好地接受了启蒙运动的思想精髓,并在他征服过的地方推行先进的资本主义制度,有效的巩固了征服地并取得占领地的人心。
总而言之,天赋是有的(超乎常人),后天努力是必不可少的(拿破仑留学的努力也不是一般的努力)。值得强调的是他的爱好和价值观、人生观也起了很大的推动作用(这很大程度上提高了他努力的效率)。
事实上,比起拿破仑,我更敬佩的政治家、军事家是毛泽东。毛泽东不像拿破仑,一生的努力是在历史昙花一现,除了留下一个“战争之神”的盛名就没有什么了。毛泽东才是将兵法用到极致的人,他在新民主主义革命期间,以至弱打至强,然后他善于结合自身优势,能够在一些失败后总结经验,在不同的情形下提出相应战术的思想。他的《论持久战》更是现在游击战领导者的必读著作。虽然建国后的一些事情很让人遗憾,不过他绝对不愧位最优秀的军事家。
无论拿破仑还是毛泽东,每一位优秀的军事家都有许多共同点,精通数学,这样才可以测算各种战斗需要的数据、进行战术部署等;对地理有敏锐的感觉,天时地利对军事的影响不言而喻;了解历史,因此你可以总结前人教训。
拿破仑的军事、政治才能是靠天赋和后天努力共同影响的,这样说好像是废话,不过我想说的是:没有一种基本天赋叫军事或者政治的。拿破仑的优势在于他对数学的天赋、对地理的敏锐、对人性的洞察力以及对历史的热衷。
拿破仑从小喜欢阅读普鲁塔克笔下罗马英雄的故事,他出生于科西嘉的一个意大利贵族,然而后来却被法国占领了,动荡的社会背景培养了拿破仑很强的民族意识。他10岁作为法国贵族就被送到法国布里埃纳军校学习,那时的他认为自己是个外国人并且渴望把科西嘉从法国手中解放出来。他把全部精力都放在学习和阅读上面,他擅长于数学、历史、地理三科,并且通读了启蒙运动的很多书籍,他对很多事情都有自己的见解。我想,这些都为他日后成为一个杰出的军事、政治家奠定了基础。
拿破仑他每到一个地方都注意了解那里的山川地形,然后设想着如何布置炮台等,他的目光非常长远而且目标明确,在拟定的军事计划总是设想到很远的地方。我想与其说这是一种军事天赋,不如说是一种优秀军事素养(而这,我更倾向于是后天的培养)。
拿破仑作为一个政治家,善于洞察人性,并且利用他人的弱点达到自己的政治目的。他很好地接受了启蒙运动的思想精髓,并在他征服过的地方推行先进的资本主义制度,有效的巩固了征服地并取得占领地的人心。
总而言之,天赋是有的(超乎常人),后天努力是必不可少的(拿破仑留学的努力也不是一般的努力)。值得强调的是他的爱好和价值观、人生观也起了很大的推动作用(这很大程度上提高了他努力的效率)。
事实上,比起拿破仑,我更敬佩的政治家、军事家是毛泽东。毛泽东不像拿破仑,一生的努力是在历史昙花一现,除了留下一个“战争之神”的盛名就没有什么了。毛泽东才是将兵法用到极致的人,他在新民主主义革命期间,以至弱打至强,然后他善于结合自身优势,能够在一些失败后总结经验,在不同的情形下提出相应战术的思想。他的《论持久战》更是现在游击战领导者的必读著作。虽然建国后的一些事情很让人遗憾,不过他绝对不愧位最优秀的军事家。
无论拿破仑还是毛泽东,每一位优秀的军事家都有许多共同点,精通数学,这样才可以测算各种战斗需要的数据、进行战术部署等;对地理有敏锐的感觉,天时地利对军事的影响不言而喻;了解历史,因此你可以总结前人教训。
展开全部
我也来简单评价下这位史上NB的波拿巴皇帝,仅个人观点。
最老土的一句话叫,时势造英雄,诚然,再牛逼,也要环境允许。但是,我想说,当时法国动乱,国人需要强权、独裁者的时候,出现的那个人叫做波拿巴.拿破仑,这是个必然。
拿破仑出生科西嘉岛,从小独立心理极强,控制欲也强,可能与其父母遗传有关吧。上过炮兵学校,成绩优异,不管是展露头角的土伦战役,还是成名的奥茨托利兹大捷,都与他的杰出数学天赋和军事才能有关,尤其是炮兵的利用更是首创。
对于他的军事能力,即便是他遍布全欧洲的敌人,也没有谁不承认。事实如此,没谁会睁眼说瞎话。
一统欧洲,差一线就成为了可能。不过终究一线之差,失败也成为必然。
他是一位杰出的军事家,却不是一个优秀的政治家。对于政治,只有“术”的掌握,却不懂天下时代的势,不能把握时事,在资本主义刚刚成长的十九世纪初期,妄图横扫旧势力,注定了悲剧。而这,才是拿破仑,因为英雄不缺魄力和豪气。
由他,我想到了一位类似的中国人:项羽,战阵上战无不胜,令人闻风丧胆。只是,敌人惹得太多,你能杀尽天下人吗,能杀尽欧洲吗?不能,那么,在你疲倦的时候,就是失败的开始。
国内不满,国外反抗,一次又一次的反法联盟在失败中顽固建立,敌人是杀不尽的,不是吗?
再厉害,双拳也敌不过四手。
对于什么德国一个月灭亡法国的观点,我不敢苟同。当时的法国堪称世界第二大国,仅次于英国。而德国,连统一都没有完成,普鲁士还是邦国,受到奥地利的干涉。法国打德国的时候最是轻松,至于最后的拿破仑帝国崩溃,那也不是他德国人单干的,奥地利、英国、俄国出力都多于他。所以说,在十九世纪初,我认为拿国家都没有统一的德国和资本主义已经开始的法国比较,没有可比性。
而拿破仑的成功,不可否认,有一个强大国家的支持为基础。当然,法国当时的强大,还不足以称霸欧洲,做到了这点,功劳当然归于这位矮子皇帝。
最老土的一句话叫,时势造英雄,诚然,再牛逼,也要环境允许。但是,我想说,当时法国动乱,国人需要强权、独裁者的时候,出现的那个人叫做波拿巴.拿破仑,这是个必然。
拿破仑出生科西嘉岛,从小独立心理极强,控制欲也强,可能与其父母遗传有关吧。上过炮兵学校,成绩优异,不管是展露头角的土伦战役,还是成名的奥茨托利兹大捷,都与他的杰出数学天赋和军事才能有关,尤其是炮兵的利用更是首创。
对于他的军事能力,即便是他遍布全欧洲的敌人,也没有谁不承认。事实如此,没谁会睁眼说瞎话。
一统欧洲,差一线就成为了可能。不过终究一线之差,失败也成为必然。
他是一位杰出的军事家,却不是一个优秀的政治家。对于政治,只有“术”的掌握,却不懂天下时代的势,不能把握时事,在资本主义刚刚成长的十九世纪初期,妄图横扫旧势力,注定了悲剧。而这,才是拿破仑,因为英雄不缺魄力和豪气。
由他,我想到了一位类似的中国人:项羽,战阵上战无不胜,令人闻风丧胆。只是,敌人惹得太多,你能杀尽天下人吗,能杀尽欧洲吗?不能,那么,在你疲倦的时候,就是失败的开始。
国内不满,国外反抗,一次又一次的反法联盟在失败中顽固建立,敌人是杀不尽的,不是吗?
再厉害,双拳也敌不过四手。
对于什么德国一个月灭亡法国的观点,我不敢苟同。当时的法国堪称世界第二大国,仅次于英国。而德国,连统一都没有完成,普鲁士还是邦国,受到奥地利的干涉。法国打德国的时候最是轻松,至于最后的拿破仑帝国崩溃,那也不是他德国人单干的,奥地利、英国、俄国出力都多于他。所以说,在十九世纪初,我认为拿国家都没有统一的德国和资本主义已经开始的法国比较,没有可比性。
而拿破仑的成功,不可否认,有一个强大国家的支持为基础。当然,法国当时的强大,还不足以称霸欧洲,做到了这点,功劳当然归于这位矮子皇帝。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
肯定是有天赋原因的,当时努力的人那么多,但是取得那样成就的却只有拿破仑,他对炮兵的运用对政治的敏感真可以说是天才天赋啊,当然,也不能忽略后天环境和学习,还有当前的形式,毕竟天天吃喝睡再有天赋也没用,你说呢? 法国不算太强大吧,法国陆军一直不是普鲁士对手……很憋屈……拿破仑出现才改变这点
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
因为法国国力强大 QU 你,N,的吧 德国用了1个月就把法国彻底干掉了 这能算强大??要是我说 还是当时没有太NB的人 所有显出拿破仑超乎寻常的强大 就想我没国家三国时期时候一样 每个国家都出不少NB人 虽然蜀国没能赢得最后的胜利 但是你能说五虎上将是垃圾吗? 你能说关羽 赵云垃圾吗 显然不能 因为对手太强大了!~ 以我的观点来看 是因为当时没有能出一个和拿破仑差不多实力的人出现 所有显得拿破仑超乎寻常的强大。 谢谢!~
参考资料: 我自己
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
拿破仑也是锻炼的,读得书多,最后很可惜,滑铁卢战役抹去了一切的一切,可怜啊,到死至今,拿破仑还有许多名气
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询