Question

c51程序 关于ACC累加器的使用？

void ds1302_InputByte(uchar dat)
{
uchar i;
ACC=dat;
for(i=0;i<8;i++)
{
P0_0=ACC_0;//define ACC_0 ACC^0

ACC>>=1;
}
}上面的函数用ACC送数据，经我验证这样写是错误的。for(i=0;i<8;i++)这8次循环语句我猜测它编译出的汇编程序用到了ACC。然后循环体里我又用它传送数据。我没有意识到循环体也用到ACC所以实际送出的ACC_0的值是错的、或者for循环也出错。

经改动如下：
void InputByte(uchar dat)
{
uchar i,temp;
temp=dat;
for(i=0;i<8;i++)
{
P0_0=(bit)(temp&0x01);

temp>>=1;
}
}这样改后，程序就能正确运行。。证明用到for(i=0;i<8;i++)的时候，循环体内部能用ACC.
void ds1302_InputByte(uchar dat)
{
uchar i;
ACC=dat;
for(i=8;i>0;i--)
{
P0_0=ACC_0;//define ACC_0 ACC^0

ACC>>=1;
}
}这样改也是正确的。。for(i=8;i>0;i--)是不是说明这个语句就没有用到ACC？for(i=0<8;i++)这个语句用到了。

是不是for(i=8;i>0;i--)这个语句要比for(i=0<8;i++)要好呀？我没用过汇编，不太了解汇编

想请高手指导下相关问题。。不知我说的对不？

Answer 1

我也曾遇到你说的这个问题，巧的很，也是写DS1302的程序，我觉得与ACC关系不大。因为
我当时并没有使用ACC的位变量，而是你第二种方式(temp&0x01)。当用for(i=0;i<8:i++)时就是不行（怕写错，反复写了几次，都不行），只有改为for(i=8;i>0:i--)时就正常。当时也是百思不得其解。当我把整个程序写完以后，再回头研究这个问题时，发现改为for(i=0;i<8:i++)时竟然又正常了。到现在我也不明白开始为何不行，也记不清其间又改动了什么。
理论上讲两个应该完全等效。一般情况下效果应该完全相同。但我确确实是遇到上述现象，这也是我写程序历史唯一碰到的一次。
我后来在某些书上看到，使用for(i=8;i>0:i--)比for(i=0;i<8:i++)优化，速度也更快。
这里回答你，主要做个关注，看看有没有人也遇到同样的问题，并知道问题的所在。

补充：网上搜了一下，我更同意时序的观点。供参考
http://bbs.21ic.com/icview-44006-1-1.html
另外，我觉得还可能与MCU 芯片有关，我出现问题时用的是STC89C52。你可以写到华邦的78E51试试，因为我好几次发现将文件写到STC芯片有问题时，而华邦的芯片却完全正常。