Question

请帮我分析一下这个保险案例。越详细越好！

某日，魏某为自己投保了“重大疾病定期保险”，保额30万元。保险公司为其进行体检，体检结果：除血常规、血脂和肾功能稍有异常之外，未发现有其他明显症状，于是按核保规定做了加费承保。
过1年半时，被保人魏某因三尖瓣关闭不全，进行了瓣膜置换手术，于是以此为由向保险公司提出保险金给付申请。保险公司调查发现，被保人魏某在投保之前3年就已因病住院治疗，医院诊断为：败血症、三尖瓣关闭不全、双侧细菌性胸膜炎、丙型病毒性肝炎等病。在投保时，投保人未如实告知被保人的健康状况。因此，保险公司做出了拒付决定。

在法院诉讼过程中，原告魏某诉称：本人在投保前按保险公司要求进行了体检，在保险公司同意加费承保后，一直履行了缴纳保费义务，保险合同成立，在保险期内发生保险事故，保险公司应依照合同约定履行保险金给付责任。并提出，因体检报告结论说问题不大，使自己未能给予足够重视，未能采取早期积极防治措施，而导致后来身体状况恶化到不得不做瓣膜置换手术的地步，所以保险公司应赔偿由此给其造成的精神损害费3万元。
问：保险公司可以拒付吗，理由？ 若拒付，用另外赔偿精神损失费吗？

Answer 1

保险公司可以拒赔，
首先，魏某违反了最大诚信原则的告知原则（隐瞒了投保之前3年就已因病住院治疗，医院诊断为：败血症、三尖瓣关闭不全、双侧细菌性胸膜炎、丙型病毒性肝炎等病。的事实）
其次，重疾险属于人身保险中的健康保险，关于健康保险的特别规定：等待期或观望期条款，合同生效后经过一段时间后（2年的观察期），保险人才对被保险人因疾病发生的医疗费用履行给付责任。在观察期中出现的疾病发生的费用不予负责，以防出现逆选择。

Answer 2

可以拒付，因为重疾险一般都要2年的观察期，他投保期限仅一年半，按正常合同规定魏某可以获赔其所交保费的105%，但因其投保时有告知不详的情况，拒付是一定的。其次精神损失费的说法本身就不成立，按照一般逻辑推理：魏某上医院查出其身体欠佳，想把风险转移给保险公司，因其没有成功还找受害人赔偿损失，这哪条道都不点理嘛。

追问

保险公司会退还保费和增值部分吗？

Answer 3

如果3年前就有病史，可以拒付，保险公司会退还保费和增值部分。

追问

那什么情况下就不退保费呢？