几道英语时态问题,帮帮忙啦~~
问:为何有时用用过去式有时用过去分词?根具下题请解释-----1.Theyear2002__greatchangersinShanghai'slandscape.(在这题...
问:为何有时用用过去式有时用过去分词?根具下题请解释-----
1.The year 2002__great changers in Shanghai's landscape.(在这题中为何用saw 而不用had seen?)
2.I__you not to move my dictionary.Now I
can't find it.(在这题中为何用asked 而不用had asked)
3.He kept looking at her,wondering whether he __her sonewhere.(在这题中为何用had seen而不用saw?与1题的区别?)
老师说have done表对以后有影响,但怎么区分呢? 展开
1.The year 2002__great changers in Shanghai's landscape.(在这题中为何用saw 而不用had seen?)
2.I__you not to move my dictionary.Now I
can't find it.(在这题中为何用asked 而不用had asked)
3.He kept looking at her,wondering whether he __her sonewhere.(在这题中为何用had seen而不用saw?与1题的区别?)
老师说have done表对以后有影响,但怎么区分呢? 展开
展开全部
一般来说不强调过去动作发生时间,只是说这个动作已经做过,则用完成时
强调动作在过去某一时间的发生,则用过去式
1.已经有一个具体的时间了:2002年。强调在那一年中上海上海的巨变,当然应该用过去式
2.这句你可能觉得按上述解释应该用完成时,但是"had asked"绝对不可以用在这里。过去完成时通常只在两种情况下出现:①上下文全部都是过去时态;②虚拟语气。个人认为用"have asked"也说得过去,而"asked"更为合适。这个还是要多多培养语感
3.看全句你一定已经明白该用过去时态。他一直看着她觉得眼熟,这就是过去动作对现在产生的影响了;也没有强调是什么时候见的。答案当然就是"had seen"
强调动作在过去某一时间的发生,则用过去式
1.已经有一个具体的时间了:2002年。强调在那一年中上海上海的巨变,当然应该用过去式
2.这句你可能觉得按上述解释应该用完成时,但是"had asked"绝对不可以用在这里。过去完成时通常只在两种情况下出现:①上下文全部都是过去时态;②虚拟语气。个人认为用"have asked"也说得过去,而"asked"更为合适。这个还是要多多培养语感
3.看全句你一定已经明白该用过去时态。他一直看着她觉得眼熟,这就是过去动作对现在产生的影响了;也没有强调是什么时候见的。答案当然就是"had seen"
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询