为什么清华教授说华佗是印度人，而不是中国人呢？
有这么一种人被大家称作为疑古派，这些成员在民国时期的时候都是非常有名的人物，比如胡适，非常注重那种古代历史的变化，但是对于一些历史人物同样也表示怀疑的态度。就比如胡适，他曾经做出过一个怀疑，怀疑孙悟空并不是我们中国原产的物种，但是经过大量的研究，发现孙悟空就是本土猴。
所以这个派系被怀疑的行为不少，很多人对一些朝代的事情都做出了质疑，所以在历史上也造就了一定的影响，有这样一位人民大学的教授，虽然并不能完全，表明他就是这个派系的成员，但是他却提出了一个问题，对历史上的一个人物提出了怀疑。他对于那位叫做华佗的著名神医表示质疑，他认为华佗跟中国没关系。
而是一个印度的朋友，并且摆出了实打实的证据，提出这种言论的教授名字叫做陈寅恪，才学比较过人，而且在清华的时候担任教授，也是教授当中能够排得上号的人。很长一段时间他都在研究历史学，甚至研究的范围比较广，比如南北朝以及其他国家的历史，他研究的哪种方法叫做考证比较方法。
在众多事物当中，通过对比考证联系出问题的关键所在，解决一系列的问题，把历史面目的真相展现在大家面前，这种精密的考察方法，让他的成就达到了巅峰。南北朝是他研究的范围之一，那么三国的历史也就随之有所研究。华佗是三国时期比较有名的一位名医，在历史上也是享有名誉的。
大家都听说过这么一句话，如果一个人被称为华佗在世的话，那么他的医术绝对是非常高明的，可见华佗在百姓心目当中的地位还是非常高的。大家都知道华佗最终死在了曹操的手中，原因就是因为曹操有偏头痛。他想要给曹操做一次开颅手术，但是曹操却认为他别有用心，想要趁机暗害他。
所以曹操就先下手斩了他，这样的一个神医在民间流传着很多故事，那么为什么这个教授说他是印度人呢。首先第1个就是因为坨这个字很少在中国出现，在历史的时候，把它用作名字的人更是少之又少，但是从印度那边传过来的翻译看，这个字出现的几率还是非常多的。还有他觉得华佗的很多治疗术显得非常虚假，至于真相究竟是如何的，我们也很难区分。
第3种就是比较重要的一点，华佗最厉害的一点就是使用麻沸散，这是一种相当于麻药的药物，而麻药的原材料就是印度生产的，中国并没有这样的花朵。包括所治疗的这些方法，在印度的医学里面有记载，因此这个教授认为华佗可能没有中国的血脉。但是从华佗留下来的长相来看，他跟我们中国人的面貌还是非常相似，不管他是不是中国人，他都是一位受到大家尊敬的名医。我们也比较敬佩这种孜孜不倦的学者，因为他们才更让我们接近了历史的真相。
华佗二字与古印度的江湖游医发音相近；其次，在用药方面，麻沸散的药效也与阿拉伯地区传到印度的古代麻醉药相似；再次，在手术治疗方面，在五禽戏中，也与印度次大陆古代文献记载的一致
