Question

活着，到底是为了自己，还是为了他人?

Answer 1

如果你还在讲，为别人活，那你太凄惨了，因为你变成大家的奴隶了；但如果你还在讲，为自己活，那你也很凄惨，你就会是孤家寡人一个，连一个朋友都没有。

可见，这两种回答都是一偏之见。片面相信任何一句话，都是断章取义。

所以，一定要把两句话合在一起想：人要为自己活，必须先为他人活。因为人家不让我们为自己活的时候，我们也是无能为力的。

做人，要努力取得大家的谅解，从而为自己而活，这种人才算到达了心安理得。

人这一辈子能够做自己，当然最好，但是实际上，大部分人是到达不了做自己的地步的。我们只能在日常的为人处世中，凡事尽力去做，问心无愧，知足常乐。换句话说，就是尽人事，听天命。

我已经尽力了，我自己觉得很愉快，我很努力，很认真，至于结果怎么样，那也无所谓，这个才是问心无愧，知足常乐。

但是要注意，一个人知足常乐，前提是要先扪心自问：我尽了力没有？如果没有尽力，那就是庸人自扰。只有尽了力，才能问心无愧。只要问心无愧，再穷再苦，也能自得其乐。

Answer 2

人是为了活着本身而活着，而不是为了活着之外的任何事物而活着

———《活着》

生活水平的改善，人们开始追求更好的物质生活，吃穿玩乐似乎变成了现代人所追求的“活着”

当代人“活着”的方式各种各样，可能是一生辛辛劳劳勤勤恳恳贴补家用，也许是大富大贵吃穿不愁

又或是像新闻中的女初中生，盲目跟风网红，抛弃学业，在直播行业中赚钱，只为买自己想要的奢饰品，等等


我想，我心目中的“活着”，不过是为自己本身而活

用“悲惨”二字来概括福贵的一生也算是贴切

人活着不就是希望风光时有人羡慕，成功时有人可以分享，失败时有人安慰

福贵的一生很可以说是与这些完全相反的

山珍海味不再，只有吃糠咽菜；万贯家财不再，只有家徒四壁；贤妻孝子不再，只有孤苦伶仃；父严母慈不再，只有孑然一身，切骨之仇不再，只有了无遗憾


我佩服福贵本身，他是一种力量，更是一种信念

记得余华在《活着》中写到过这样一个片段，县长媳妇生产大出血，学校组织去献血，唯独小有庆血型刚好，结果医生为了救县长夫人，活生生把有庆抽死了

家珍恨死了县长一家，阴差阳错，县长竟然是和福贵出生入死的春生。一切都太造化弄人了，有庆只是个善良的孩子啊！

我想到了《傲慢与偏见》 中的一句话：“幸福的人是相似的，不幸的人各有各的不幸”

有人说《活着》是一次残忍的阅读，我觉得一点儿也没错

其实刚开始读，还很平静，因为在那个年代像福贵似的悲剧人物有很多，看到最后有庆因为献血过多而死亡的片段让我呼吸急促，从来没有哪一个片段让我如此的感同身受



Answer 3

活着我觉得现阶段肯定是为了自己，因为我们在现阶段可能没有任何的负担，只是自己这种享受是一个良好的，所以我们认为活着肯定目前是为了自己，但是以后如果结婚了，有了家庭，可能是为了你自己的孩子，或者是说跟父母在一起，为了让父母有更好的生活，是为了父母，但是我觉得不同的阶段是为了不同的人

Answer 4

如果你是心里服如果你是心里负担很重的话，我告诉你为自如果你是心里负担很重的话，我告诉你为自己，如果说你是乐天派，笑呵呵的，我告诉你，为了你的父母为了孩

Answer 5

活着到底是为了自己，还是为了他人？当然是为了自己了。只有过好自己才能帮助他人，自己都过不好，怎么能去帮助他人呢？