Question

明朝崇祯和袁崇焕的关系

Answer 1

　　楼上的回答简直是一塌糊涂，给满清毒害太深。
　　袁崇焕在宁锦大捷中立功，被崇祯召见，崇祯问袁崇焕如果委任袁崇焕为辽东督师，能否收复辽东，袁崇焕说：“五年复辽”，意思是五年把满清摆平，崇祯龙颜大悦，赐尚方宝剑。
　　散朝后，兵部尚书问袁崇焕如何复辽，袁崇焕说：“聊慰上意”，意思是我就是说说让皇帝高兴。这就是活的不耐烦的具体表现。
　　袁崇焕拿着尚方宝剑到辽东去，直接砍了毛文龙，让清后方没有了牵制，又排挤满桂和赵率教，一心想把辽东整成自己的私人地盘，一意要做李成梁第二。
　　崇祯这时候已经很愤怒了，但是还在忍着，袁崇焕到辽东打了一段时间，眼看五年复辽无望，想和满清议和，也不和皇帝说。
　　然后崇祯二年，皇太极率大军，绕过宁锦防线，翻山越岭进攻北京，然后皇太极的军队都到了，袁崇焕的勤王之师还没“爬”到，让八旗兵在北京外围烧杀掳掠，非要在北京城下表演一下自己的武力。
　　北京百万群众愤怒了，一致要求剐了袁崇焕，崇祯把袁崇焕关了八个月，想给袁崇焕一个戴罪立功的机会，不过最后也架不住整个北京城的愤怒，同意凌迟袁崇焕。
　　在崇祯二年的北京保卫战中，袁崇焕的师傅孙承宗表现出色，数次击败八旗军，崇祯也捡宝了，既然有了孙承宗，袁崇焕你可以去死了。
　　满清入关后打着为崇祯帝报仇的旗号，却是削弱了汉人的抵抗，顺治帝还跑到崇祯坟前大哭，喊了几声大哥，然后擦干眼泪（如果有的话），带着满腔的仇恨歼灭农民军，为崇祯报了仇，顺便坐了江山。
　　后来朱三太子案闹的满清不得安宁，当初把崇祯抬的太高的恶果显现了，但是又不能自己抽自己嘴巴再去贬低崇祯，就通过抬高袁崇焕来实现贬低崇祯的目的，从三国演义里截取了这么一段套给崇祯。
　　平心而论，袁崇焕当死，辽东局势恶化完全是袁崇焕导致的，袁崇焕也就是个师长，放到大军区司令的位置上不坏事才怪。
　　崇祯错信袁崇焕，导致辽东糜烂，最后顶不住压力诛杀了袁崇焕。

追问

谢谢回答！你说的思路比较新颖，非常希望阁下能推荐几本关于崇祯和袁崇焕的书，或者你这个观点的史料来源于哪儿？

追答

对袁崇焕这么感兴趣？崇祯年间袁崇焕只是个小人物，他决定不了明朝的命运。
满清评出的崇祯年有能力拯救明朝的只有一个人，不是袁崇焕。
是他的师父孙承宗。我认为这个评价的中肯的。
当年明月在《明朝那些事儿》里说的比较详细了，你如果还想追根究底的话，《崇祯实录》和《国榷》（谈迁著）里有很多。
袁氏便宜从事，天下闻之，诧为奇举，居亡何而郊原暴骨者如莽。袁氏身膺不道之罚，则杀岛帅适所以自杀也。才非周公，使骄且吝，又中建虏之诱，杀其所忌，能毋败乎！

Answer 2

崇祯皇帝是明朝的末代皇帝，而袁崇焕是一个忠臣个，也是当年抗女真族（就是后来建立清朝）的英雄，当年有他镇守，清军一直难以入关，后来皇太极用了反间计，制造袁崇焕背叛崇祯的舆论，结果生性多疑的崇祯就杀了袁崇焕，一代名将就这样枉死了。

Answer 3

正常来说，是君臣关系，崇祯是明朝最后一个皇帝，袁崇焕是明朝崇祯时期有名的将军和忠臣，但是因为当时的后金，也就是后来的满清，因为屡次败于袁崇焕之手，所以用反间计让崇祯这个生性多疑的皇帝自毁长城，杀了袁崇焕，所以某种意义上来讲，崇祯和袁崇焕是谋杀与被谋杀的仇人关系！

Answer 4

君臣，崇祯总的来说还是不错的皇帝，明朝此时已是强弩之末，有心无力。袁崇焕，是个很有本事的，多次挫败努尔哈刺和皇太极的进攻，不过这个人不太会做人，杀自家人，从不向上禀报，皇帝也无奈无其他人可用，又只能由着他，后来，向皇帝夸下海口，又食言了，最后被处死了。具体可以看一下书，推荐：明朝那些儿事。个人喜好，喜欢就看，不喜欢，算了。

Answer 5

袁崇焕是崇祯皇帝的大臣，比较忠心的那种，袁崇焕当时是相当于现在的国防部长。官居高位，但是受到皇帝的猜疑，被皇太极设计陷害，被崇祯皇帝杀害了！