来高中数学竞赛高手!!!! 求证 (a^2+b^2+c^2)^2>=3(a^3b+b^3c+c^3a)
7个回答
展开全部
由基本不等式得(a^2+b^2+c^2)>=3*(abc)^(2/3)
则 (a^2+b^2+c^2)^2>=9*(abc)^(4/3)
即只需证 9*(abc)^(4/3)>=3(a^3b+b^3c+c^3a)
即 3*(abc)^(4/3)>=1(a^3b+b^3c+c^3a)
变式的 3>=(a^3b+b^3c+c^3a)/(abc)^(4/3)
只需证明上式成立即可
有基本不等式易得上式成立 所以原式成立
则 (a^2+b^2+c^2)^2>=9*(abc)^(4/3)
即只需证 9*(abc)^(4/3)>=3(a^3b+b^3c+c^3a)
即 3*(abc)^(4/3)>=1(a^3b+b^3c+c^3a)
变式的 3>=(a^3b+b^3c+c^3a)/(abc)^(4/3)
只需证明上式成立即可
有基本不等式易得上式成立 所以原式成立
追问
晕·······
哥们你当我没学过数学竞赛么?
你那个所谓的上式明显不等号方向反了嘛!!!!!
展开全部
(a^2+b^2+c^2)^2 - 3(a^3b+b^3c+c^3a) = 1/2 [(a^2-2ab+bc-c^2+ca)^2 + (b^2-2bc+ca-a^2+ab)^2 + (c^2-2ca+ab-b^2+bc)^2] >=0
(代数变形的部分就留给你自己了哈)
(代数变形的部分就留给你自己了哈)
追问
额·····好厉害·····我展开了,是对的!
配方法我也想到了,但自己没配出来·····能说说你的思路么?怎么想到配成这个样子的?
追答
真不好意思,这不是我想出来的,我只会用“暴力”……这个不等式的难点在于它不仅在三个变量相等时取等号。我觉得另一个可以尝试的思路是,假设a>=b>=c,然后在两边的差中尽量凑出(a-b)(b-c)的倍式。在这一过程中会出现和这些平方类似的表达式。
参考资料: http://www.artofproblemsolving.com/Resources/Papers/MildorfInequalities.pdf
本回答被提问者和网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
不知道怎么证明,但是一看就是对的,因为这是公式...
我只能给你思路,这个是三个参数的均值不等式(均值不等式是两个参数),道理是一样的
我只能给你思路,这个是三个参数的均值不等式(均值不等式是两个参数),道理是一样的
追问
············不行,好像没你说的那么简单···········
要是就只用均值就可以那么简单的话,我就不拿出来问啦·····
来高手啊!!!!!!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这个打字好麻烦。1/16(4a2+4b2+4c2)2
a2+a2+a2+c2>=4根号c^3a 将其设为x
b2+b2+b2+a2>=4根号a^3b y
c2+c2+c2+a2>=4根号c^3a z
后面应该可以算了
a2+a2+a2+c2>=4根号c^3a 将其设为x
b2+b2+b2+a2>=4根号a^3b y
c2+c2+c2+a2>=4根号c^3a z
后面应该可以算了
追问
想法不错,但好像也不行·········
化简最后要证的是(x+y+z)^2>=3(x^2+y^2+z^2)
也反啦·····
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
解:令A=b+c-2a,B=c+a-2b,C=a+b-2c,
则A+B+C=0,
∴A3+B3+C3-3ABC
=(A+B+C)(A2+B2+C2-AC-BC-AB)
=0,
∴A3+B3+C3=3ABC,
即(b+c-2a)3+(c+a-2b)3+(a+b-2c)3=2(b+c-2a)(c+a-2b)(a+b-2c)
则A+B+C=0,
∴A3+B3+C3-3ABC
=(A+B+C)(A2+B2+C2-AC-BC-AB)
=0,
∴A3+B3+C3=3ABC,
即(b+c-2a)3+(c+a-2b)3+(a+b-2c)3=2(b+c-2a)(c+a-2b)(a+b-2c)
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询