Question

精锐教育 10 月 12 日正式宣布暂停营业，大型教培机构「倒下」将产生哪些影响？

10 月 12 日，美股上市公司精锐教育（NYSE：ONE）发布致家长信，宣布暂停营业，成“双减”下首家倒下的美股教培公司。公告前，精锐各地校区及旗下学前教育板块子公司已爆发数日维权退费风波。大型教培机构「倒下」将产生哪些影响？

Answer 1

影响1：大量老师突然“被”拥有了空闲时间
教课的老师最擅长的就是教课，带家教的老师最擅长的也是带家教，行业突变后，大部分人短期内没法找到更好的出路，大量可以辅导功课的老师变得很闲。

影响2：尝试做自媒体的老师变多
很多是谋求新的发展可能性，毕竟意识到工作是老板的，知名度积累才是自己的。当然，很多老师做的很一般，毕竟隔行如隔山。
哪怕平台有针对教育行业的扶持，老师们往往也用不上。因为这些平台的认证通常不是教师资格证，而是在职证明……
当然，也有一部分老师（比如我）是产生了危机意识，从而开始尝试自媒体的，和他们相同的是，我自己做的也不咋地……新号简直太难了啊啊啊啊啊！

3，资本进入教育硬件行业
倒下的教培企业不少，活下来谋求转型的也不少，教育硬件就是其中一个转型入口。
这个行业的竞争变得更激烈了，品牌投放也突然增多了（不过大都以新媒体为主，户外广告这类还是少），而且这个行业其实除了营销，也很看重内容质量（确切的说，内容质量是根本），所以入局的这些会成为搅局者，但因为内容质量短期很难提升，只能做简单的资源整合，无法体系化，会继续冲击这个行业，引起消费者对教育硬件的反感，毕竟不能解决问题的产品就是智商税。
当然，这些入局者中，绝大多数最终会死掉，这也不是第一次发生了。

4，住家教师的需求会增多，门槛会下降一些
住家教师一直存在，只是因为价格高比较小众。双减政策出来了，但实际考试的选拔并未改变，会有一批上辅导班的需求分流到住家教师这块。
虽然需求增多了，但市场供给的老师更多，而且新的需求者经济承受能力低一些，决定了价格也会有稍微的下降（不过幅度不会太高）。

5，素质教育、职业教育热
毕竟是官方大力提倡，未来在学校定位以及企业需求两个方面，应该都会有比较大的改善。会有企业定向招聘部分职业教育人才。
而且，用工荒和求职难其实是共同存在的，未来的人力资源公司目测会定向培养及输送人才，解决好这一通路问题。所以对本条，我的结论是“大有可为”。

Answer 2

：大量老师突然“被”拥有了空闲时间

教课的老师最擅长的就是教课，带家教的老师最擅长的也是带家教，行业突变后，大部分人短期内没法找到更好的出路，大量可以辅导功课的老师变得很闲。



影响2：尝试做自媒体的老师变多

很多是谋求新的发展可能性，毕竟意识到工作是老板的，知名度积累才是自己的。当然，很多老师做的很一般，毕竟隔行如隔山。

哪怕平台有针对教育行业的扶持，老师们往往也用不上。因为这些平台的认证通常不是教师资格证，而是在职证明……

当然，也有一部分老师（比如我）是产生了危机意识，从而开始尝试自媒体的，和他们相同的是，我自己做的也不咋地……新号简直太难了啊啊啊啊啊！



3，资本进入教育硬件行业

倒下的教培企业不少，活下来谋求转型的也不少，教育硬件就是其中一个转型入口。

这个行业的竞争变得更激烈了，品牌投放也突然增多了（不过大都以新媒体为主，户外广告这类还是少），而且这个行业其实除了营销，也很看重内容质量（确切的说，内容质量是根本），所以入局的这些会成为搅局者，但因为内容质量短期很难提升，只能做简单的资源整合，无法体系化，会继续冲击这个行业，引起消费者对教育硬件的反感，毕竟不能解决问题的产品就是智商税。

当然，这些入局者中，绝大多数最终会死掉，这也不是第一次发生了。



4，住家教师的需求会增多，门槛会下降一些

住家教师一直存在，只是因为价格高比较小众。双减政策出来了，但实际考试的选拔并未改变，会有一批上辅导班的需求分流到住家教师这块。

虽然需求增多了，但市场供给的老师更多，而且新的需求者经济承受能力低一些，决定了价格也会有稍微的下降（不过幅度不会太高）。



5，素质教育、职业教育热

毕竟是官方大力提倡，未来在学校定位以及企业需求两个方面，应该都会有比较大的改善。会有企业定向招聘部分职业教育人才。

而且，用工荒和求职难其实是共同存在的，未来的人力资源公司目测会定向培养及输送人才，解决好这一通路问题。所以对本条，我的结论是“大有可为”。

Answer 3

影响1：大量老师突然“被”拥有了空闲时间

教课的老师最擅长的就是教课，带家教的老师最擅长的也是带家教，行业突变后，大部分人短期内没法找到更好的出路，大量可以辅导功课的老师变得很闲。



影响2：尝试做自媒体的老师变多

很多是谋求新的发展可能性，毕竟意识到工作是老板的，知名度积累才是自己的。当然，很多老师做的很一般，毕竟隔行如隔山。

哪怕平台有针对教育行业的扶持，老师们往往也用不上。因为这些平台的认证通常不是教师资格证，而是在职证明……

当然，也有一部分老师（比如我）是产生了危机意识，从而开始尝试自媒体的，和他们相同的是，我自己做的也不咋地……新号简直太难了啊啊啊啊啊！



3，资本进入教育硬件行业

倒下的教培企业不少，活下来谋求转型的也不少，教育硬件就是其中一个转型入口。

这个行业的竞争变得更激烈了，品牌投放也突然增多了（不过大都以新媒体为主，户外广告这类还是少），而且这个行业其实除了营销，也很看重内容质量（确切的说，内容质量是根本），所以入局的这些会成为搅局者，但因为内容质量短期很难提升，只能做简单的资源整合，无法体系化，会继续冲击这个行业，引起消费者对教育硬件的反感，毕竟不能解决问题的产品就是智商税。

当然，这些入局者中，绝大多数最终会死掉，这也不是第一次发生了。



4，住家教师的需求会增多，门槛会下降一些

住家教师一直存在，只是因为价格高比较小众。双减政策出来了，但实际考试的选拔并未改变，会有一批上辅导班的需求分流到住家教师这块。

虽然需求增多了，但市场供给的老师更多，而且新的需求者经济承受能力低一些，决定了价格也会有稍微的下降（不过幅度不会太高）。



5，素质教育、职业教育热

毕竟是官方大力提倡，未来在学校定位以及企业需求两个方面，应该都会有比较大的改善。会有企业定向招聘部分职业教育人才。

而且，用工荒和求职难其实是共同存在的，未来的人力资源公司目测会定向培养及输送人才，解决好这一通路问题。所以对本条，我的结论是“大有可为”。

Answer 4

影响1：大量老师突然“被”拥有了空闲时间教课的老师最擅长的就是教课，带家教的老师最擅长的也是带家教，行业突变后，大部分人短期内没法找到更好的出路，大量可以辅导功课的老师变得很闲。影响2：尝试做自媒体的老师变多很多是谋求新的发展可能性，毕竟意识到工作是老板的，知名度积累才是自己的。当然，很多老师做的很一般，毕竟隔行如隔山。哪怕平台有针对教育行业的扶持，老师们往往也用不上。因为这些平台的认证通常不是教师资格证，而是在职证明……当然，也有一部分老师（比如我）是产生了危机意识，从而开始尝试自媒体的，和他们相同的是，我自己做的也不咋地……新号简直太难了啊啊啊啊啊！3，资本进入教育硬件行业倒下的教培企业不少，活下来谋求转型的也不少，教育硬件就是其中一个转型入口。这个行业的竞争变得更激烈了，品牌投放也突然增多了（不过大都以新媒体为主，户外广告这类还是少），而且这个行业其实除了营销，也很看重内容质量（确切的说，内容质量是根本），所以入局的这些会成为搅局者，但因为内容质量短期很难提升，只能做简单的资源整合，无法体系化，会继续冲击这个行业，引起消费者对教育硬件的反感，毕竟不能解决问题的产品就是智商税。当然，这些入局者中，绝大多数最终会死掉，这也不是第一次发生了。4，住家教师的需求会增多，门槛会下降一些住家教师一直存在，只是因为价格高比较小众。双减政策出来了，但实际考试的选拔并未改变，会有一批上辅导班的需求分流到住家教师这块。虽然需求增多了，但市场供给的老师更多，而且新的需求者经济承受能力低一些，决定了价格也会有稍微的下降（不过幅度不会太高）。5，素质教育、职业教育热毕竟是官方大力提倡，未来在学校定位以及企业需求两个方面，应该都会有比较大的改善。会有企业定向招聘部分职业教育人才。而且，用工荒和求职难其实是共同存在的，未来的人力资源公司目测会定向培养及输送人才，解决好这一通路问题。所以对本条，我的结论是“大有可为”。

Answer 5

影响1：大量老师突然“被”拥有了空闲时间教课的老师最擅长的就是教课，带家教的老师最擅长的也是带家教，行业突变后，大部分人短期内没法找到更好的出路，大量可以辅导功课的老师变得很闲。影响2：尝试做自媒体的老师变多很多是谋求新的发展可能性，毕竟意识到工作是老板的，知名度积累才是自己的。当然，很多老师做的很一般，毕竟隔行如隔山。哪怕平台有针对教育行业的扶持，老师们往往也用不上。因为这些平台的认证通常不是教师资格证，而是在职证明……当然，也有一部分老师（比如我）是产生了危机意识，从而开始尝试自媒体的，和他们相同的是，我自己做的也不咋地……新号简直太难了啊啊啊啊啊！3，资本进入教育硬件行业倒下的教培企业不少，活下来谋求转型的也不少，教育硬件就是其中一个转型入口。这个行业的竞争变得更激烈了，品牌投放也突然增多了（不过大都以新媒体为主，户外广告这类还是少），而且这个行业其实除了营销，也很看重内容质量（确切的说，内容质量是根本），所以入局的这些会成为搅局者，但因为内容质量短期很难提升，只能做简单的资源整合，无法体系化，会继续冲击这个行业，引起消费者对教育硬件的反感，毕竟不能解决问题的产品就是智商税。当然，这些入局者中，绝大多数最终会死掉，这也不是第一次发生了。4，住家教师的需求会增多，门槛会下降一些住家教师一直存在，只是因为价格高比较小众。双减政策出来了，但实际考试的选拔并未改变，会有一批上辅导班的需求分流到住家教师这块。虽然需求增多了，但市场供给的老师更多，而且新的需求者经济承受能力低一些，决定了价格也会有稍微的下降（不过幅度不会太高）。5，素质教育、职业教育热毕竟是官方大力提倡，未来在学校定位以及企业需求两个方面，应该都会有比较大的改善。会有企业定向招聘部分职业教育人才。而且，用工荒和求职难其实是共同存在的，未来的人力资源公司目测会定向培养及输送人才，解决好这一通路问题。所以对本条，我的结论是“大有可为”。