SQL执行与优化

 我来答
世纪网络17
2022-06-05 · TA获得超过5899个赞
知道小有建树答主
回答量:2426
采纳率:100%
帮助的人:136万
展开全部

SQL优化

执行计划,表关联查询顺序,优化策略与思路

下面再向前走一些,容我根据自己的认识说一下查询执行的流程是怎样的:

1.连接

1.1客户端发起一条Query请求,监听客户端的‘连接管理模块’接收请求

1.2将请求转发到‘连接进/线程模块’

1.3调用‘用户模块’来进行授权检查

1.4通过检查后,‘连接进/线程模块’从‘线程连接池’中取出空闲的被缓存的连接线程和客户端请求对接,如果失败则创建一个新的连接请求

2.处理

2.1先查询缓存,检查Query语句是否完全匹配,接着再检查是否具有权限,都成功则直接取数据返回

2.2上一步有失败则转交给‘命令解析器’,经过词法分析,语法分析后生成解析树

2.3接下来是预处理阶段,处理解析器无法解决的语义,检查权限等,生成新的解析树

2.4再转交给对应的模块处理

2.5如果是SELECT查询还会经由‘查询优化器’做大量的优化,生成执行计划

2.6模块收到请求后,通过‘访问控制模块’检查所连接的用户是否有访问目标表和目标字段的权限

2.7有则调用‘表管理模块’,先是查看table cache中是否存在,有则直接对应的表和获取锁,否则重新打开表文件

2.8根据表的meta数据,获取表的存储引擎类型等信息,通过接口调用对应的存储引擎处理

2.9上述过程中产生数据变化的时候,若打开日志功能,则会记录到相应二进制日志文件中

3.结果

3.1Query请求完成后,将结果集返回给‘连接进/线程模块’

3.2返回的也可以是相应的状态标识,如成功或失败等

3.3‘连接进/线程模块’进行后续的清理工作,并继续等待请求或断开与客户端的连接

接下来再走一步,让我们看看一条SQL语句的前世今生。

首先看一下示例语句

示例语句

执行顺序

SQL解析

1. FROM

当涉及多个表的时候,左边表的输出会作为右边表的输入,之后会生成一个虚拟表VT1。

(1-J1)笛卡尔积

计算两个相关联表的笛卡尔积(CROSS JOIN) ,生成虚拟表VT1-J1。

两次全表扫描

哈希索引,查找复杂度都是 O(1)

2. WHERE

对VT1过程中生成的临时表进行过滤,满足WHERE子句的列被插入到VT2表中。

注意:

此时因为分组,不能使用聚合运算;也不能使用SELECT中创建的别名;

与ON的区别:

如果有外部列,ON针对过滤的是关联表,主表(保留表)会返回所有的列;

如果没有添加外部列,两者的效果是一样的;

应用:

对主表的过滤应该放在WHERE;

对于关联表,先条件查询后连接则用ON,先连接后条件查询则用WHERE;

hash join 哈希连接 驱动表和被驱动表都只会访问0次或1次

应用场景:一个大表一个小表/表上没有索引/返回结果集比较大

3. GROUP BY

这个子句会把VT2中生成的表按照GROUP BY中的列进行分组。生成VT3表。

注意:

其后处理过程的语句,如SELECT,HAVING,所用到的列必须包含在GROUP BY中,对于没有出现的,得用聚合函数;

原因:

GROUP BY改变了对表的引用,将其转换为新的引用方式,能够对其进行下一级逻辑操作的列会减少;

原作者的理解是:

根据分组字段,将具有相同分组字段的记录归并成一条记录,因为每一个分组只能返回一条记录,除非是被过滤掉了,而不在分组字段里面的字段可能会有多个值,多个值是无法放进一条记录的,所以必须通过聚合函数将这些具有多值的列转换成单值;

GROUP BY 重新聚合查询

4. HAVING

这个子句对VT3表中的不同的组进行过滤,只作用于分组后的数据,满足HAVING条件的子句被加入到VT4表中。

7.LIMIT

LIMIT子句从上一步得到的VT6虚拟表中选出从指定位置开始的指定行数据。

注意:

offset和rows的正负带来的影响;

当偏移量很大时效率是很低的,可以这么做:

采用子查询的方式优化,在子查询里先从索引获取到最大id,然后倒序排,再取N行结果集

采用INNER JOIN优化,JOIN子句里也优先从索引获取ID列表,然后直接关联查询获得最终结果

当前未用到索引,

三次full scan , table1 AS a / table2 AS b / GROUP BY

尽量少做重复的工作

控制同一语句的多次执/减少多次的数据转换/

杜绝不必要的子查询和连接表,子查询在执行计划一般解释成外连接,多余的连接表带来额外的开销

关于临时表和表变量的选择

临时表产生使用SELECT INTO和CREATE TABLE + INSERT INTO的选择,一般情况下,SELECT INTO会比CREATE TABLE + INSERT INTO的方法快很多,但是SELECT INTO会锁定TEMPDB的系统表SYSOBJECTS、SYSINDEXES、SYSCOLUMNS,在多用户并发环境下,容易阻塞其他进程,所以建议,在并发系统中,尽量使用CREATE TABLE + INSERT INTO,而大数据量的单个语句使用中,使用SELECT INTO。

子查询的用法

相关子查询可以用IN、NOT IN、EXISTS、NOT EXISTS引入

NOT IN、NOT EXISTS的相关子查询可以改用LEFT JOIN代替写法

如果保证子查询没有重复 ,IN、EXISTS的相关子查询可以用INNER JOIN 代替

IN``的相关子查询用EXISTS代替

不要用 COUNT (*)的子查询判断是否存在记录,最好用 LEFT` `JOIN 或者EXISTS,比如有人写这样的语句:

建立索引后,并不是每个查询都会使用索引,在使用索引的情况下,索引的使用效率也会有很大的差别。只要我们在查询语句中没有强制指定索引,

不要对索引字段进行运算,而要想办法做变换

不要对索引字段进行格式转换

不要对索引字段使用函数

不要对索引字段进行多字段连接

join关联查询的计算是很复杂的,特别是数据量比较大的情况下,实际情况还是拆解较快的

Join拆解的核心就是利用In关键字

要么用空间换时间,要么用时间换空间

多表连接的连接条件对索引的选择有着重要的意义,所以我们在写连接条件条件的时候需要特别注意。

A、多表连接的时候,连接条件必须写全,宁可重复,不要缺漏。

B、连接条件尽量使用聚集索引

C、注意ON、WHERE和HAVING部分条件的区别

ON是最先执行, WHERE次之,HAVING最后,因为ON是先把不符合条件的记录过滤后才进行统计,它就可以减少中间运算要处理的数据,按理说应该速度是最快的,WHERE也应该比 HAVING快点的,因为它过滤数据后才进行SUM,在两个表联接时才用ON的,所以在一个表的时候,就剩下WHERE跟HAVING比较了

考虑联接优先顺序:

(1)INNER JOIN

(2)LEFT JOIN (注:RIGHT JOIN 用 LEFT JOIN 替代)

(3)CROSS JOIN

索引并不适用于所有情况:a.少量数据;b.频繁进行改动的字段,不适合做索引;c.很少使用的字段,不需要加索引

索引会提高数据查询效率,但是会降低“增、删、改”的效率。当不使用索引的时候,我们进行数据的增删改,只需要操作源表即可,但是当我们添加索引后,不仅需要修改源表,也需要再次修改索引,很麻烦。

先执行顺序, 是否走索引, 有无类型转换

18000 字的SQL优化大全

步步深入:MySQL架构总览->查询执行流程->SQL解析顺序

MySQL索引总结(4)——btree与hash区别

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式