我想知道显卡 NVIDIA芯片和ATI芯片 有什么区别,各有什么优缺点,我是小白..
展开全部
这两家都是生产GPU的厂商,但是,奉行的理念不同。
Nvidia奉行的是“大核心”战略,GPU内部采用了大量的1D单元,在执行效率上,理论上可以达到100%,实际当中,效率也可以维持在90%左右,非常高。但是,大核心的设计十分复杂,同时,对生产工艺也提出了很高的要求,内部集成的SP数量也不会太多(相较于“小核心”),成本和功耗也比较高。另外,Nvidia显卡有个非常有意思的特点,就是流处理器频率都是核心频率的2倍左右,就是要用有限的SP单元更快地输出图形信息。
AMD方面奉行“小核心”战略,采用VILW5或VILW4的设计,分别采用4D+1D的设计和4D设计。这样一来,可以在较小的晶体管代价和较小的核心面积下装入更多的SPU,以SP单元的数量取胜。但是,制约“小核心”的一大问题就是SPU的利用率问题。一旦进入GPU的图形信息是1D形式或3D形式这样的非标准数据形式,AMD显卡的执行效率会大幅下降,理论上,效率最低可以降到25%甚至20%,这意味着大量的SPU都在享清闲。但只要数据是4D的标准形式,或2D形式,AMD显卡就可以凭借SPU的数量优势展现优异的性能。
另外,Nvidia方面在软件商上比较占有优势。很多软件商都为Nvidia显卡开发优化,使得大量的工具软件、游戏在Nvidia显卡环境下有着卓越的表现。The Way It's Meant To Be Played列表内,就是针对Nvidia显卡优化的游戏。PhysX也是Nvidia显卡的独有技术。CUDA计算可以提高系统的通用计算能力,在视频转解码、科学计算方面应用广泛。
Nvidia奉行的是“大核心”战略,GPU内部采用了大量的1D单元,在执行效率上,理论上可以达到100%,实际当中,效率也可以维持在90%左右,非常高。但是,大核心的设计十分复杂,同时,对生产工艺也提出了很高的要求,内部集成的SP数量也不会太多(相较于“小核心”),成本和功耗也比较高。另外,Nvidia显卡有个非常有意思的特点,就是流处理器频率都是核心频率的2倍左右,就是要用有限的SP单元更快地输出图形信息。
AMD方面奉行“小核心”战略,采用VILW5或VILW4的设计,分别采用4D+1D的设计和4D设计。这样一来,可以在较小的晶体管代价和较小的核心面积下装入更多的SPU,以SP单元的数量取胜。但是,制约“小核心”的一大问题就是SPU的利用率问题。一旦进入GPU的图形信息是1D形式或3D形式这样的非标准数据形式,AMD显卡的执行效率会大幅下降,理论上,效率最低可以降到25%甚至20%,这意味着大量的SPU都在享清闲。但只要数据是4D的标准形式,或2D形式,AMD显卡就可以凭借SPU的数量优势展现优异的性能。
另外,Nvidia方面在软件商上比较占有优势。很多软件商都为Nvidia显卡开发优化,使得大量的工具软件、游戏在Nvidia显卡环境下有着卓越的表现。The Way It's Meant To Be Played列表内,就是针对Nvidia显卡优化的游戏。PhysX也是Nvidia显卡的独有技术。CUDA计算可以提高系统的通用计算能力,在视频转解码、科学计算方面应用广泛。
展开全部
区别太多了 而且优缺点很多··很多人回答的··
ATI简称A卡 NVIDIA简称A卡··
N卡有物理加速 就是PHYSX物理加速 A卡则没有(高端的比如HD5770 那些则有 跟N卡一样)
N卡高端的有SLI A卡则有交火 各有所长
而且某些游戏对A卡有优化 N卡则没有优化 倒过来 有些则对N卡有优化 A卡则没有优化 不过目前大多数都两个都一起优化的(不管A卡好 N卡好都一样)
不过个人喜欢A卡 A卡的价格比较好 性价比较高 且有超强的牌子 迪兰和蓝宝都很强大
ATI简称A卡 NVIDIA简称A卡··
N卡有物理加速 就是PHYSX物理加速 A卡则没有(高端的比如HD5770 那些则有 跟N卡一样)
N卡高端的有SLI A卡则有交火 各有所长
而且某些游戏对A卡有优化 N卡则没有优化 倒过来 有些则对N卡有优化 A卡则没有优化 不过目前大多数都两个都一起优化的(不管A卡好 N卡好都一样)
不过个人喜欢A卡 A卡的价格比较好 性价比较高 且有超强的牌子 迪兰和蓝宝都很强大
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
呵呵,看你问这个问题就知道了,简单来说,设计厂家不同,仅此而已。
就好比AMD的CPU和 INTEL的CPU有什么区别,金士顿的内存和三星的内存有什么区别,虽然性能方面有微小的差距,但是厂家之间都有对应层次的产品,像什么A卡便宜、N卡高端多的说法是不对的,两者之间一直在争夺显卡市场,各种层次的产品都不相伯仲。
非要说区别的话,N卡有physic X物理加速技术,所以N卡独占的游戏比较多,就是说这些游戏用N卡可以发挥更好的效果,当然是以性能跟得上为前提的。当然A卡也可以玩这些游戏,并不是玩不了。
A卡在高清解码上略有优势,看电影什么的要比N卡好一些。不过这些差别几乎感觉不到。
最后说下驱动,两者驱动都很纠结,谁也不比谁好,不过AMD公司2011年以来驱动更新很积极,看出是下了工夫去做。
就好比AMD的CPU和 INTEL的CPU有什么区别,金士顿的内存和三星的内存有什么区别,虽然性能方面有微小的差距,但是厂家之间都有对应层次的产品,像什么A卡便宜、N卡高端多的说法是不对的,两者之间一直在争夺显卡市场,各种层次的产品都不相伯仲。
非要说区别的话,N卡有physic X物理加速技术,所以N卡独占的游戏比较多,就是说这些游戏用N卡可以发挥更好的效果,当然是以性能跟得上为前提的。当然A卡也可以玩这些游戏,并不是玩不了。
A卡在高清解码上略有优势,看电影什么的要比N卡好一些。不过这些差别几乎感觉不到。
最后说下驱动,两者驱动都很纠结,谁也不比谁好,不过AMD公司2011年以来驱动更新很积极,看出是下了工夫去做。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
NV的显卡游戏不错而且有物理加速 但是没有性价比而且相对A卡 发热量也高
A卡便宜 省点发热量也低 性价比也高 但是A卡的驱动不怎么样要经常更新修复BUG
不过A卡看高清还是很BUG 的!!!
A卡便宜 省点发热量也低 性价比也高 但是A卡的驱动不怎么样要经常更新修复BUG
不过A卡看高清还是很BUG 的!!!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
区别不知道 但是一般中上的 NVIDIA的多
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |