Question

《父子》到底讲述的是一个什么故事呀？

我看了郭富成演的《父子》而且看了两遍，就是没有看明白到底演了个什么？除了那个小孩子可怜而外，别的什么也没有看懂。而且在故事最后就那么完了？什么也没有嘛！整部剧前面还算精彩，可到了最后……唉……真是没有明确的中心点。谁看明白了告诉我下

Answer 1

我觉得这部戏不符合<父子>这个名字.叫<父亲的颓废生活>还差不多.戏中出现的郭富城的情欲戏,还有郭富城老是说谎和他的不思进取,借高利贷,赌博,怎么看都觉得<父亲的颓废生活>这个名字比较适合.
另外,个人觉得<父子>没必要把郭富城的情欲戏拍得那么露骨(其中和林熙蕾的一场情欲戏,林熙蕾露点了,左边乳头露出了大半,认真看就看得到),毕竟这部戏的主线还是不错的,以戏中父子的种种不妥当的行为作为反面教材来达到教育人的目的,不过由于郭富城的情欲戏拍得太过露骨,使之更多的偏向了限制级电影的行列,价值减半!
最后,不得不说这部戏的拍摄手法,近几年中国的电影似乎在大力发扬中国的传统美德---含蓄.以<父子>为例,戏中很多地方都用了含蓄的手法,尤其是结尾,含蓄到有点令人感觉到很粗糙,甚至看不懂,实为一败笔.

PS:香港金像奖很假,<父子>居然拿最佳影片,无语了.它拿个最佳编剧我觉得还可以接受,毕竟故事本身是不错的题材,挺具教育意义的,至于最佳影片,个人觉得不配,整部戏拍得太粗糙了,导演太过于追求深沉,难以接受!!!

Answer 2

父子
《父子》：郭富城演问题父亲
After This Our Exile
片名：父子
译名：After This Our Exile
导演：谭家明
监制：邱璃宽
主演：郭富城
杨采妮
林熙蕾
吴景滔
杨乃文
曾志伟
摄影：李屏宾
类型：剧情
出品：北京保利博纳电影发行公司
宽银幕电影工作室
黑白映画有限公司
剧情简介
《父子》这部戏，父子由关爱到对立，生活在父亲影子下的儿子和挣扎在儿子目光下的父亲一起，用整个身心在“父子宿命”上刻下了浓厚的一笔。我们可以从这部电影中看到一个久违了的澄静无比的世界，在这场没有战争、没有政治，有的只是一个爱却不知道该怎么用力去爱的父亲、一个恨却包含善良与温情的稚子。
这部戏向我们展示了一个父与子寻找幸福的过程，一个迷惘但却坚定的过程，在他们的宿命里当爱转向恨的时候，背叛却不会随时跟随。影片用一个个事件串起平凡生活的写实方式，中国式的隐隐道来，用含泪的笑和带笑的悲哀，对“父子宿命”进行了直白的深度描写，将现代父子之间的依恋与迷失，表达得含蓄而又酣畅淋漓。片中无法掩饰的真情与震撼活生生地展现在人们的面前，让每一个人都能情不自禁地想起我们的父亲和儿子。 所有人目光的尽头，都可以望见，在人生的路途上，有著无尽的恩恩怨怨：孩子的出世，仿若一张纯洁的纸飘落人间，父母会带给他何种情感——仇恨还是亲爱；家庭和社会将赋予他何种经历——歧视或者包容；人性的驳杂和甩不开的血脉很轻易就能在孩子的心底留下伤痕。 人的心灵如白板，我们日常所见的人中之所以有好有坏，或有用无用，十之八九都是由他们所受教育决定的。教育的悲剧一再上演，没有问题的小孩究竟存在不存在？人性的悲剧到底是谁的过失？教育孩子又该是谁的责任？忽视了教育的重要性，即便是相依为命的父子也必将反目。父亲的脚印，儿子会不会沿著它继续往下走？这是一条漫长的教育的路。 但是这种父与子的宿命却永恒不灭。整部影片就像透过乌云的一缕阳光，照耀在人们心灵的最深处，因为，在那里孕育著一颗爱的种子。“父与子”的含义与所谓的“宿命”，完全被浓缩在影片的结尾，释放于抓住风车的儿子的手中。

关于影片
《父子》目前幕后阵容坚强，集合港台电影的重点工作人员，导演谭家明是中港台重量级的导演，最善于处理亲情、爱情冲突性的人性冲击；摄影大师为今年因为电影“一个陌生女子的来信”刚刚荣获金鸡奖的李屏宾，李屏宾也因为被监制邱璃宽硬留在马来西亚拍摄《父子》，而错失参加今年的金马奖颁奖典礼(以“最好的时光”入围最佳摄影)。在男女主角方面，男主角郭富城以超实力、金马奖影帝的气势，在“父子”中挑战情欲纠葛、人性转换的内心戏，企图再为自己演技再上层楼；女主角为久未露面的杨采妮，这将是她摆脱玉女形象的一大挑战，在经历玉女、歌手、息影的生活历练后，更令人期待杨采妮展现成熟的多面向；小童星吴景滔，是万中选一的小演员，在剧中要面对父母的离异与面对大人世界的感情的挣扎，博得大家的好评与期待。另外，历经舞台剧洗炼的杨乃文与许茹芸第一次跨界演出，与港台知名的曾志伟和林熙蕾即将展开一场对于人性无奈、纠缠的感人演出。
监制邱璃宽谈“父子的宿命”：有人说母亲对儿子有著无休无尽的呵护与爱，有人说女儿才是父亲的最后一个情人。父亲与儿子的感情，却显得如此复杂，是兄弟？是朋友？是守护神？还是冤家？是不两立的仇敌？没有人能说得清。父亲与儿子就像一对连体的生命，一个眼神，便胜过生命的脐带。一对父子，两种表情；两个时代，两种性情。但令人惊奇的却是每一对父子的神态终会和谐一致：寻觅，同样寻觅；安逸，同样安逸；好奇，同样好奇；困惑，同样困惑；愤恨，同样愤恨。天下父子，相偎相依，又有谁能说得清到底是父亲更需要儿子，还是儿子更需要父亲？又有谁能说得清是爱大过天，还是恨更让人怀念？