造成完全成本法与变动成本法下计算的利润不相等的根本原因是什么?
2个回答
展开全部
根本原因是成本的归集取向。
完全成本法,是按准则要求编制报税用的,按完全成本归集产品料工费和期间费用,最后是“以存计耗”(所有成本最后全部凝结在存货项目上)用期末数减期初数倒挤出本期存货成本;
利润=收入-实际销售的存货成本-期间费用 等同于 利润=毛利-期间费用;而变动成本法把所有成本费用一并分为固定成本+可变成本了;于是利润=收入-总变动成本-总固定成本 等同于 利润=贡献毛益-固定成本。
两个差的部分就在于未销售出去存货凝结的固定成本上面,两个表的利润差额都是单位固定制造费用乘期末存货数。
扩展资料:
完全成本法缺点
1、不利于成本管理
由于完全成本法将固定制造费用计入产品成本,给成本管理带来了问题:
一是固定制造费用的分配增加了成本的计算工作量,影响成本计算的及时性和准确性;
二是产品成本中变动成本和固定成本的划分,使成本控制工作变得复杂。
2、不利于企业的短期决策
因为在产品单价、单位变动成本和固定成本总额不变时,其利润的变化理应同销售量的变化同向。但是按完全成本法计算,利润的多少和销售量的增减不能保持相应的比例,因而不易被人们理解,不利于短期决策、控制和分析工作,甚至会片面追求产量。
参考资料来源:百度百科-变动成本法
企业出海规划师
2024-05-27 广告
2024-05-27 广告
销售税阈值是指国家或地区规定的在一定时间内销售额达到一定水平时,纳税人需要缴纳的销售税。不同国家或地区的销售税阈值不同,取决于其税收政策、经济发展水平等因素。在中国,销售税阈值的具体计算方法如下:首先,确定纳税人的销售额,根据纳税人的实际销...
点击进入详情页
本回答由企业出海规划师提供
展开全部
完全成本法是指在计算产品的生产成本和存货成本时,把一定期间所发生的直接材料、直接人工、变动性制造费用和固定性制造费用全部包括在内的一种成本计算方法。这种方法的特点是将生产成本作为产品成本,而将非生产成本作为期间费用。
变动成本法是在计算产品的生产成本和存货成本时,只包括在生产过程中消耗的直接材料、直接人工和变动性制造费用,而固定性制造费用则作为期间费用进入当期损益的一种成本计算方法。变动成本法认为生产成本是为了生产本期产品而发生的,所以应由本期全部负担,它着眼于价值补偿这个角度,固定性制造费用与产量无关,一旦发生应分配给本期所有产品。因为其生产能力一旦形成,与其利用程度无关,同时固定性制造费用和时间相联系,会随着时间的推移而逐渐消失。所以固定性制造费用在变动成本法下作为一种期间成本。
两种成本计算法的一个重要区别就是损益确定程序不同,从而影响到营业利润的得出。在变动成本法下,损益计量首先用营业收入补偿本期实现销售产品的变动成本,从而确定贡献边际,其次再用贡献边际补偿固定成本以确定当期营业利润,这种损益确定程序称为贡献式。在完全成本法下,计量损益首先用营业收入补偿本期实现销售产品的营业成本,从而确定营业毛利,其次再用营业毛利补偿营业费用以确定当期营业利润,这种损益确定程序称为传统式。
由于损益确定程序不同,两种成本法所计算出的同期营业利润就有可能不同,即两种成本法下营业利润的差额可能不为零。
变动成本法是在计算产品的生产成本和存货成本时,只包括在生产过程中消耗的直接材料、直接人工和变动性制造费用,而固定性制造费用则作为期间费用进入当期损益的一种成本计算方法。变动成本法认为生产成本是为了生产本期产品而发生的,所以应由本期全部负担,它着眼于价值补偿这个角度,固定性制造费用与产量无关,一旦发生应分配给本期所有产品。因为其生产能力一旦形成,与其利用程度无关,同时固定性制造费用和时间相联系,会随着时间的推移而逐渐消失。所以固定性制造费用在变动成本法下作为一种期间成本。
两种成本计算法的一个重要区别就是损益确定程序不同,从而影响到营业利润的得出。在变动成本法下,损益计量首先用营业收入补偿本期实现销售产品的变动成本,从而确定贡献边际,其次再用贡献边际补偿固定成本以确定当期营业利润,这种损益确定程序称为贡献式。在完全成本法下,计量损益首先用营业收入补偿本期实现销售产品的营业成本,从而确定营业毛利,其次再用营业毛利补偿营业费用以确定当期营业利润,这种损益确定程序称为传统式。
由于损益确定程序不同,两种成本法所计算出的同期营业利润就有可能不同,即两种成本法下营业利润的差额可能不为零。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询