扬州大学回应网帖“教师工作5年月薪370元”,其中有哪些信息值得关注?
扬州大学工作五年月薪370,这个现象的出现肯定是不合理的,我们目前的高校教师的工资构成比例以及高校教师的谁发放等多方面都不会造成这种情况。而这位老师的情况更为特殊,这位教师本身是正经地被扬州大学招了进去,但是后来由于各方面的原因,一直没有受到正确的对待,无论是其招聘的时候,校方承诺给老师的三年免费住房期限,还是到了后来,相应的评职称的待遇,这位老师都没有享受到。
甚至是当这位老师在申请哈佛大学的录取资格成功之后,在获得扬州政府的专项奖学金之后,也是没有成功,可以说,这位老师也没有被相应重视。据这位老师说,他在美国念书的时候每个月都还要交一万元的房租,在国内他也有八千块钱的房贷要还,而目前的工资三百七十二块实在是让他难以承受。
同时校方给出的理由是这七万块钱的奖金是必须要他偿还的,否则就会让他的工资一直这样扣到最后。而我们目前所疑惑的就是这个七万块钱的奖金,到底是不是校方出的。如果是校方出的,那么校方这个行为还是情有可原的,那如果是政府出的,为什么要扣老师本人的钱呢。
并且,对于这样一位优秀的老师,校方的一个态度不应该是支持吗?应该去支持这位老师去获取更高的学历,这样对于整个学校的发展还有学生的培养都是有利的。但是目前这件事情还在调查过程中,我也不大愿意相信校方真的会做出这样的行为去阻碍个体的发展,教育所育的不仅是学生个体,也有老师们,现在在教育这场赛事中,师生共同成长才是真正对对方都有利的事。