历史月考题 急!!!

民国时期,政府推行服装改革,但洋装的流行并为取代传统中国样式,而是促成了中西合璧服装的产生。这种现象说明A.服饰代表的西方先进文化传播困难B.小农经济的存在难以改变生活方... 民国时期,政府推行服装改革,但洋装的流行并为取代传统中国样式,而是促成了中西合璧服装的产生。这种现象说明
A.服饰代表的西方先进文化传播困难
B.小农经济的存在难以改变生活方式
C.服饰变化反应了中西文化的交流与融合
D.中国资本主义经济的发展仍然有限

最好说明原因,说下对每个选项的解释。
多谢。。(在线等)
E.服装变化反映了人们审美情趣不同
展开
 我来答
炫若惊鸿
2011-05-26 · TA获得超过8200个赞
知道大有可为答主
回答量:2215
采纳率:71%
帮助的人:2594万
展开全部
a肯定不对,穿个衣服而已,衣服是一种文化,但是洋装代表什么先进文化?现在也有西服,西服就是先进旗袍就是落后?
d,服装实际上是文化现象的一种,题目中没有涉及到经济,也反映不出经济。不是说资本主义经济发达,就应该穿的衣服都是洋装。不发达穿洋装就少。沙特发达吧?沙特还是阿拉伯文明。
c,确实有融合,但是这道题目是说民国服饰改革的部分失败,所以重点是洋装没推行开来,不算是传播地很成功,c不合适。
e就更不妥了,和审美没关系。审美是艺术角度,这道题说民国,明显是要你从当时的历史背景去考虑。

答案是B,其实感觉穿衣服和小农经济没什么关系,要是非说是B,那只能说,经济基础决定上层建筑。洋装不适合小农经济发达的当时社会,小农思想也不习惯西服洋装的风格。而且都穿西服洋装怎么干活?有钱才能改变传统的不方便的服装,转而追求快捷的,开放的风格。

一综合还是选B吧……囧
emoxiaotong
2011-05-26 · TA获得超过340个赞
知道答主
回答量:204
采纳率:100%
帮助的人:158万
展开全部
B.小农经济的存在难以改变生活方式

多数原因都是找根本原因-生产力
而这里说洋装的流行,并没有代替传统中国样式
而是促成了中西合璧服装的产生
证明小农经济的顽固
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
小武5353
2011-05-26 · TA获得超过167个赞
知道答主
回答量:100
采纳率:0%
帮助的人:17.9万
展开全部
D只要问原因的题一定要往根本上答,往往经济因素是影响事物的根本。
追问
可是我看到好多参考资料上给的答案是B
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(1)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式