Question

辩论赛：我方观点是价格由价值决定。 求一些有用的例子证明这一观点。 要很有杀伤里的那种例子。

急用，求帮助。

Answer 1

从上面的回答来看实在是不知道你想要哪种类型的例子，能问得再具体一点吗？
先给你一些辩论技巧和经验吧
1、情绪过于激动，礼仪欠缺
2、过于紧张，语言失去逻辑，口误频繁
3、偏离核心辩题，纠结于小点，忽视主线
以上是低级的错误，下面是高阶战略失误
4、攻势过于强横霸道，使评委产生抵触心理
5、只是处处针对对方，把对方说得没什么词儿了，却没有说服评委和观众。（辩论的核心任务是说服评委）
6、语言足够华丽但逻辑不足，被人挑出诸多逻辑错误
7、逻辑太过周密，使观众和评委在有限的时间里无法弄清你的逻辑
8、自由辩论时间安排不合理，给对方留出长时间的自由反驳时间
9、辩论时只是对着对方而没有面向观众和评委

Answer 2

基本破题入口是：价值是什么，马克思经济学说价值是社会必要劳动时间，融合中西方实践，我们将之扩展为社会产生一个产品所配置的资源总量（包括原材料、工具、劳动时间等）
价格是包含所有成本的流通定价
比如Iphone手机，4000多的昂贵价格，其核心是总成功能控制芯片，以及超有科技感的体验模块，，这个智力成果如果划算成设计人员多少个日日夜夜的学习、研究、突破等等
比如金属中的黄金，虽然不是世界上最罕有的金属，但其流通功能就是其价值的最大体现，再从其储量、全球对其的接受程度方面找数据来充实
可以举的例很多，关键是你要找到破题口，找准了，你自己也会找到很多例子的

追问

我主要是想证明价格是由价值决定的，而非供求决定价格，你给的例子说明的不是这个问题啊。

Answer 3

从不同的商品来看，价值越高，就越有意义，价值自然高。价值的科学定义：价值是世界所具有的属性、能力、规定和组成部分，是具有客观实在性同世界的其它组成部分处在对立统一关系中的“物”或物质。

政治上的价值一般指的对象是经济。①体现在商品里的社会必要劳动。价值量的大小决定于生产这一商品所需的社会必要劳动时间的多少。不经过人类劳动加工的东西，如空气，即使对人们有使用价值，也不具有价值。
例如：同样是代表爱情，玫瑰就高于牡丹，应为她得艳丽与热情。巧克力就高于奶茶，因为它的纯美。