孙颖莎东京奥运单打若输给伊藤美诚，你能接受吗？
现在还不能确定孙颖莎能不能参加东京奥运会女单比赛。从一些公开的信息看，虽然她占据排名和实力上的优势，但从现在总强调“经验”这点看她也有可能被刘诗雯取代。这关键要看在接下来奥运模拟赛上两个人的表现了。如果孙颖莎战绩突出，刘诗雯表现一般，这个名额可能就是孙颖莎的。如果两人成绩相差无几，这个名额很可能就是刘诗雯的了，孙颖莎就没机会参加单打了。
假如孙颖莎真的参加女单比赛，很可能会遇到伊藤美诚。从以往两人比赛成绩看，孙颖莎略占优势，但她没有绝对把握能赢。从两人最近进行的那场比赛看，孙颖莎只能算险胜。这一方面能看出她的大心脏，说明她的心理素质过硬。另一方面也可看出她存在的隐患。在和伊藤比赛时至少有三次是反败为胜的。都是置之死地而后生，唯到关键时刻才爆发，其实这是隐患，如果对方也能超水平发挥，后果又会怎样呢？所以孙颖莎在比赛时应从一开始就紧起来，不能有丝毫懈怠，只有这样才能提高取胜的几率。
至于孙颖莎如果输给伊藤美诚能不能接受的问题，本人觉得既然是比赛就有输有赢，没有什么不可接受的。作为观众当然希望本国选手能赢，但赛场上的事情会受到多方面因素影响，所以导致输赢的因素不完全在选手本身，关键要看她输得值不值。只要是她充分发挥出了应有的水平但还是输了，那我们也应理解和接受
。
若孙颖莎在东奥上输给伊藤，能接受，可被视为正常。虽然孙颖莎胜率超伊藤反向胜率，但打比赛，或然性很大，孙颖莎赢或输皆再正常不过。如果中国女乒派出陈梦与孙颖莎打单打，实行双保险办法，输了孙颖莎还有陈梦顶上，冠军一般说来，还是属于中国的。
奥运会是4年一届的大赛，像这样的大赛输赢不单单是技术层面，还要涉及到心理素质、临场应变等多个方面。那假如说东京奥运女单，莎莎止步半决赛，负于伊藤美诚的话， 那我们先就从“心理层面”来解析一下。
1.超大心脏频频逆转，孙颖莎几乎不需要大赛历练。 首先，不知道大家是否认同这样一个观点，那就是心理素质是否过关、心理是否强大与年龄没有直接关系。 像王皓打了3届奥运会，历经12载心理仍是大赛决赛崩盘的状态。 陈梦同样也多次在亚洲杯、亚锦赛、亚运会、世乒赛等决赛中崩盘，作为世界第一陈梦的技术能力早已步入超一流选手， 而她的心理素质也被球迷们称之为“女版王皓”。
刘诗雯之所以在李晓霞、丁宁之后仍没有成为大满贯，就是打大赛上小枣心太软、心太善。在大赛交手记录上，刘诗雯与李晓霞打平， 与丁宁更是15胜9负占上风，而丁宁却已先于刘诗雯成了大满贯。 王曼昱在2019年世界杯团体赛上场时，临上场她还在犹豫不决地问李隼该使用什么样的战术跟对手打，李隼给她的回答是：“她水平比你差那么多，你怎么打她都赢不了。” 王曼昱比较像年轻版的陈梦，技术实力一流，但比赛气质、敢于豁出去的那口气总感觉差一些。
而孙颖莎简直就是为大赛而生的， 2019年世乒赛、世界杯团体赛、2020年世界杯3次大赛上淘汰伊藤，特别是世界杯团体赛伊藤10：7领先的情况下，莎莎实现惊天大逆转。T2联赛新加坡站也是伊藤率先拿到赛点，莎莎绝地反击金球制胜。应该说，就心理层面比较， 莎莎已经是国乒几位奥运竞争人中心理素质最过关、最强大的了，那她还输球的话，陈梦等人就更顶不住了。
就击球的暴力程度而言，孙颖莎可以堪称是“女版樊振东”了。正、反手的暴力弧圈进攻，迅雷不及掩耳，速度、力量和旋转结合十分完美。目前，莎莎对伊藤以6胜1负占据上风， 是女乒除陈梦之外，打伊藤胜率排在第2位的选手。
1.技术先进但欠缺稳定，谨防伊藤多变诡计。 伊藤的生胶打法实际十分古老，在上个世纪90年代，国乒男队的王涛就靠生胶取得了非常不错的成绩。 如果说有所创新的话，那就是伊藤的“兜拐”这招是她独有的。 之所以国际乒坛现在流行两面反胶弧圈结合快攻打法，终其原因还是反胶能够把速度、旋转、力量通过摩擦结合得更稳定、更完美、更暴力， 而伊藤的生胶不具备摩擦能力，一味追求速度，搏杀失误的风险率特别高。
在技术上，按照正常发挥孙颖莎应该完全可以4：0横扫伊藤，但每次为什么莎莎总打得那么惊心动魄，跌宕起伏呢？ 原因就在于伊藤的“诡计”太多。 伊藤知道打到相持环节她是完全没有优势的，于是她在发球上、抢攻上设计了许多技战术套路，这些套路变化太多， 以至于你不知道发球之后她是侧身抢攻，还是反手弹击。
五花八门的发抢让莎莎需频频来见招拆招， 应变不及时你就会陷入伊藤的花招里， 让她反手弹、正手拍，处于极为被动的局面。另外，莎莎年轻气盛，总想一板子抡死伊藤，进攻太凶，失误过多，让伊藤有了大把“捡分”的机会，这也是莎莎打伊藤存在的风险点。 但从技术实力上，如果孙颖莎都败给了伊藤，那刘诗雯上奥运单打风险就更大了。
刘国梁下决心在莎莎和小枣儿之间作出选择了吗？
莎莎输伊藤概率仅占20％弱，刘诗雯输伊藤概率90％强，陈梦输的概率也不小…
莎莎近期5连绝杀伊藤，王曼昱1次，莎莎输她那场是赶上国庆大典，下了飞机就去比赛，时差还没倒过来仓促上场输一次，其余都是莎莎赢，有球迷认为莎莎每次赢都要准备速效救心丸，这是有原因的，莎莎是临场比赛型选手，她领先也不急于求成，并不再乎几比几，只著重过程和结果，能零封也许＂让一两局＂，看似像过山车，其实旁观迷当局者清，她心里比我们有谱，这一点略和鳗鱼有区别，鳗鱼是求胜心切上风手更狠，莎莎是慢抻劲…
这是性格和球风问题，说到底心态不一样，所以新生代中莎莎凭借大心脏和临场处理困难占优势，真正打到莎莎、鳗鱼、伊藤这个层面，心里比技术更重要。有球迷认为莎莎缺少大赛经验，这得看和谁比，如果比丁宁、刘诗雯、陈梦当然经验少，可小枣儿和大梦出道10几年了，经验是有了，接球龄和成绩比对并无优势。莎莎三次惊天逆转和刘诗雯的被逆转成鲜明对比，谁更抗压肉眼可见，刘诗雯有大赛经验只会输球，有用吗？
拿不到单打资格，谈这个是空谈。孙颖莎与伊藤美诚暂还没法比，因为她不一定能拿到单打资格。
讨论单打输球的问题，首先要建立在都有资格的基础上，同龄选手伊藤美诚已拿到奥运单打，且身兼三项，而孙颖莎呢？单打资格未必能竞争过小枣刘诗雯。
以孙颖莎能拿到单打资格为提前，若奥运会输伊藤美诚，能接受吗？
没什么不能接受的。毕竟比赛，会有输赢，且没谁能做到常胜将军。
过往的交手战绩，孙颖莎略占优势，但不明显，与伊藤美诚互有胜负，且胜的比赛，多半像过山车一样，0-2落后，决胜局超级大逆转，看着很刺激，其实，存在不稳定一面。
奥运会，伊藤美诚是家门口作战，主场优势明显，天时地利人和，伊藤全占，压力非一般赛事可比的奥运会，一个新手孙颖莎，没有有经验的伊藤美诚有底气。
再说了，如果是陈梦与孙颖莎上单打，孙颖莎输了话，还有陈梦能扛得住。这也堪称“双保险”，当然了，若伊藤美诚能走到最后且夺冠，说明，国乒遭遇了滑铁卢。
既然题主用假设，在这里咱不妨也来个假设，与小枣上单打输伊藤美诚相比，同样输的孙颖莎，宁愿选择孙颖莎上单打，因为这也是为队伍的长远考虑。
有报道说，教练组已有了奥运阵容，从种种迹象表明，能登上奥运的选手是陈梦、刘诗雯、孙颖莎，具体到项目上，刘诗雯大概率身兼三项，而孙颖莎上团体。
孙颖莎上团体，对于队伍来说，有容错的空间，假如她碰到了伊藤美诚，不慎输了，有陈梦与刘诗雯在，能把失去的给打回来。
不可否认，伊藤美诚的大赛经验，良好心态，凶搏打法是其立足强手之林的三大法宝。孙颖莎技术上没问题。在大赛经验上以及摆正位置的心态上尚有很大发展空间。孙若是输球也能接受。
只要孙颖莎正常发挥，一定能夺冠
雅典奥运会王皓输给柳承敏，请问广大球迷接受了吗？现在这个问题没法假设，口口声声说可以接受的，往往最后喷得最凶的也是他们。
奥运单打莎莎没名额还能输伊藤，这也太牛了，都成臆想打了[呲牙]
任何比赛都有输赢，谁和伊藤美诚打都没有绝对把握，伊藤美诚占据很多优势，赢谁都有可能，孙颖莎如果参加，输了也属于正常。
