Question

三国时期，诸葛亮带10万大军北伐中原，攻打陈仓，当时守陈仓的郝昭手下只有一千左右的守军，为什么攻不下

三国时期，诸葛亮带10万大军北伐中原，攻打陈仓，当时守陈仓的郝昭手下只有一千左右的守军，蜀军用尽了当时所以的攻城办法，伤亡惨重，却攻不下陈仓，10万大军为什么攻不下1000人守卫的城池？麻烦各位高手帮帮忙，感激不尽！

Answer 1

　　首先，不要一定相信有数万大军攻不下一千多守军的城池的事情，楼主不觉得这有点天荒夜谭的感觉吗，老实说，攻城本来真是一件很困难之事，不过也不至于数万大军攻不下一千多人的神话，诸葛亮带上攻陈仓的兵力于记载上不是十万，只记作数万，如果说陈仓地势过于险要，城墙坚高，城外也没有什么自然条件可利用，一切阴谋诡计都无用处，守城主帅又是个能征善战的人才的话，那么陈仓上有一二万大军镇守，则诸葛亮带上三五万人都好，也绝对有攻不下的理由，只是当时的陈仓城是怎样的，现在无人知道，如果它只是一座只有四处城门的孤城，就算他有一万兵力，本人只要三万兵力，已足够破城全歼敌军，就不要说是诸葛亮这等能人了，如果当时诸葛亮率数万大军攻陈仓仍拿它不下的话，那么很可能史书对该次战役的实情会有欠漏记载，否则单单以一千余众守城而无其它因素作支持的话是不可能支撑攻守战长达二十多天，对于这次战役，三国志和资治通鉴的记载都有所出入，三国志并未记载双方的兵力多少，也没有记载当时的战况事情，只记载魏国早有准备，那么魏国若早有准备的话，那明知诸葛亮一来就起码有几万人马的，为何只安排那区区千余之众来防守这等重要的地域？这等早有准备之说不合理吧！故此陈寿之记明显是不采信资治通鉴之说，只是陈寿也肯定掌握不了当时的实际战情，故此不作多说，而裴松之的三国注就是引用资治通鉴的记载来述说，但以资治通鉴的记载来看是有点问题的了，它记，诸葛亮劝降不成，发动攻城，但攻城的器械全被郝昭给砸烂了，那我更想知道，陈仓城是否只有一处城门？双方都只能集中到一处城墙来进行攻守战？古时的城池一般都有四门，为何诸葛亮那么大的兵力不从四门齐攻？郝昭的兵力只有千余人，那么则分布四门防守后，实际上每处城门才那三四百人，他怎能守得住？就算是双方都只能于一处城门攻守，那郝昭的一千多人又要应付云梯，又要应付撞门，又能砸烂蜀军的冲车，那蜀军到底是多少人做事的？数万人一拥而上，难道冲车就只有个十台八台？通鉴记载又说，蜀军填塞了护城壕沟攀登城墙，那郝昭见势后又于城内建起另一扇城墙来阻挡蜀军，依这样来说，即是蜀军已成功登上城墙了，只是郝昭在内再建城墙，那么既然蜀军已经登城了，那么弓箭就派上用场了，于旧城墙上安排个三五千弓弩手施放雨箭射去郝昭的新城墙处的话，我估计郝昭的千余人就连头不都不能露一下出城墙来观看蜀军的了，那么他建的新城墙城门还用什么来坚守，蜀军简直就可以直接撞门而入侵了，通鉴记载又说，蜀军用挖地道想钻入城内，又被郝昭派人以挖横地道来成功阻挡了，这样来说，即诸葛亮挖地道是预先通知了郝昭的了，大家数一二三齐齐动手挖，那郝昭的一千多人就不守城墙了，全部都下城来帮助挖地道了，这样合理吗？那诸葛亮大军又攻城，又挖地道的话，那郝昭那千余人又怎去安排守城墙城门还是挖地道？就算郝昭不用理会城门了，全部人去挖，那么就是数万人去挖也不及千余人的速度，那么我估计郝昭就是有了我们现在的自动机械大型钻挖设备了。
　　故此说，当时为何有这等不合理的战事结果这点真的很难理解，实际的当时情况我们并不在场，更不了解，就不排除记载有失实或者欠漏记事的疑问了。

Answer 2

这是罗本<<三国演义>>里记载的孔明第二次北伐.

首先必须指出的是 据＜＜文献通考＞＞卷十：＂公元263年，蜀亡时，有户28万　口94万　带甲将士10200　吏4万。＂　也就是说蜀国最旺盛时期的总兵力不会超过10万　诸葛亮带10万大军北伐中原，攻打陈仓　是不太可能出现的　抽出全国兵力去攻打一个小小的陈仓？再说了　如果蜀国能有如此大的机动作战部队　根本不用打　把陈仓给围起了　围点打援　守军没吃没喝的　不投降则死。。。

<<三国演义>>记，诸葛亮闻陈仓守纣郝昭病重，即命魏延和姜维三日内做奇袭之势，自己则与关兴，张苞暗中连夜攻陈仓。等到魏延和姜维赶到时，陈仓已落入蜀军之手。最后又写到郝昭因城失惊骇而亡。

正史＜＜三国志＞＞却记道，诸葛亮进围陈仓，＂曹真拒之，亮粮尽而还。＂此役持续20多天。魏明帝曾对郝昭＂善守＂陈仓，下诏表彰，赐爵封侯。郝昭早在所谓的陈仓之战病死的。至於，关兴，张苞也早就死了。

Answer 3

陈仓地理位置比较特殊，楚汉相争时，韩信就是 暗度陈仓 才使汉军东出天下的，因此后世都很注重陈仓地分量，再加上陈仓山道艰险，没有战场平台，大规模做战铺展不开，所以易守难攻!所以诸葛亮随然兵多，但根本未能投入战斗!再有就是蜀军粮草不济，如果有源源不断的粮草，陈仓是可以打下的，毕竟只有一千守军，每战伤亡几个，终究还是守不住的!

Answer 4

非也
三国演义第九十七回：“郝昭在敌楼上，望见蜀兵装起云梯，四面而来，即令三千军各执火箭，分布四面；待云梯近城，一齐射之。孔明只道城中无备，故大造云梯，令三军鼓噪呐喊而进；不期城上火箭齐发，云梯尽着，梯上军士多被烧死，城上矢石如雨，蜀兵皆退。”
文中说郝昭“令三千军各执火箭” 郝昭不会让所有的兵士全部上的 所以兵力3000以上
况且郝昭也是一名良将

当初霍峻在葭萌带着几百军士守城 刘璋派上万人攻击照样守住了
高干在壶关孤军跟曹操死磕了半年多
所以说陈仓也并非是一定守不住的

Answer 5

第一：三国时期两军交战都喜欢虚报人数 蜀军说是10万但我认为绝对没有那么多
第二：诸葛亮当时战略并不确定，他的目的本身不是陈仓 而是魏国中心 但陈仓是个关口 必须打下来 所以诸葛亮有急噪之心理 并由于陈仓兵少 所以也轻视。
第三：郝昭本来就是一员良将要说首个一年半载不可能 但守个半个多月应该不是什么难事